Решение № 2-1617/2019 2-1617/2019~М-1396/2019 М-1396/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1617/2019

Дело № 2-1617/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года село ФИО1

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

с участием:

представителя истца ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» - ФИО2, действующей на основании доверенности <...> от <...>,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующей на основании ордера <...> от <...>,

представителя третьего лица ООО «Башкирэнерго» - ФИО5, действующего на основании доверенности <...> от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 84 916 руб. 09 коп., пени в размере 942 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 2 772 руб. 75 коп., указав, что в соответствии с заключенным между гарантирующим поставщиком и ответчиком договором энергоснабжения <...> от <...> гарантирующий поставщик обязуется поставлять должнику электрическую энергию в необходимом количестве, а должник своевременно оплачивать полученный объем электроэнергии ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам <...> от <...> статус гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан с <...> присвоен ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана». Стоимость электрической энергии, поставляемой для граждан по регулируемым ценам на территории РБ определяется на основании решения органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов – Государственным комитетом РБ по тарифам. Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от <...><...> на 2018 г. установлен одноставочный тариф, не дифференцированный по зонам суток на электрическую энергию в размере 2,11 руб. за 1 кВт*час. Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от <...><...><...> с <...> по <...> установлен тариф на электрическую энергию в размере 2,14 кв.м. за 1 Квт*час электрической энергии, с <...> по <...> установлен тариф на электрическую энергию в размере 2,22 руб. за 1 кВт*час электрической энергии. Согласно пп. «и» п. 34 правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Потребленная электрическая энергия ответчиком своевременно не оплачивается. Задолженность по состоянию на <...> составляет 85 858 руб. 37 коп. Ответчик был предупрежден о задолженности ежемесячным получением счетов извещений через Почту России, а также уведомлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что прибор учета электроэнергии, установленный по месту регистрации истца, после выставления истцом требований об уплате задолженности был сдан на поверку и оказался непригодным к применению. По адресу РБ, <...>, ответчик и его семья долгое время не проживают, поскольку проживают на севере, электроприборы в указанном жилом помещении электроэнергию не потребляют. Завышенные показания прибора учета электроэнергии могли быть вызваны скачком электроэнергии, произошедшим по вине истца или третьего лица.

Представитель третьего лица ООО «Башкирэнерго» ФИО5 исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» поддержал, просил удовлетворить.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <...> показал, что он работает электромонтажником в ООО «Башкирэнерго». <...> по направлению диспетчера он выехал по адресу РБ, <...>, где осуществил замену счетчика прибора электроэнергии. Старый счетчик был в нормальном состоянии, имелись пломбы. При производстве работ присутствовала женщина, проживающая по указанному адресу, которая оставила счетчик у себя, пояснила, что повезет его на проверку, сказала, что они работают на Крайнем Севере, в период их отсутствия «намотало» большое количество электроэнергии, в связи с чем они посчитали, что счетчик неисправный.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, допросив свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что <...> между ОАО «Башкирэнерго» и ФИО3 заключен договор электроснабжения <...>, в соответствии с которым ОАО «Башкирэнерго» именуемое гарантирующий поставщик, обязуется поставлять ФИО3 электрическую энергию в необходимом количестве по адресу РБ, <...>.

Согласно п. 3.1.1 договора потребитель обязуется своевременно оплачивать гарантирующему поставщику полученный объем электроэнергии, определяемый в соответствии с условиями договора.

Постановлением ГК РБ по тарифам <...> от <...> статус гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории РБ с <...>, присвоен ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Выпиской по договору <...> за период с декабря 2018 г. по август 2019 г. подтверждается, что обязанность по поставке ФИО3 электроэнергии истцом исполняется надлежащим образом. В то же время, обязанность по оплате поставляемой электроэнергии ответчиком исполняется не в полном объеме и в установленные договором сроки.

Так, <...> сотрудниками ООО «Башкирэнерго» проведена проверка расчетных приборов учета, установленных по адресу РБ, <...>, в результате чего выявлено показание прибора учета 60955,1 кВт*ч. Оплата электроэнергии в соответствии с указанным показанием учета ответчиком не произведена, доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает необоснованным довод ответчика о необоснованности исковых требований в заявленном размере при условии того, что в мае 2019 г. размер задолженности составлял всего 1 211 руб. Как следует из представленной истцом расшифровки задолженности/переплаты за электроэнергию, с января 2019 г. по май 2019 г. показания прибора учета ответчиком истцу не передавались, в связи с чем стоимость потребленной электроэнергии в указанный период ответчику начислялась по среднемесячному расходу.

Не является обоснованным и довод ответчика о непригодности к использованию установленного в его жилом помещении прибора учета. Согласно соответствующему извещению ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в РБ» <...> прибор учета ответчика поверен <...>, в то время как показания прибора учета 60955,1 кВт*ч зафиксированы <...> Т.е. ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент снятия указанных показаний счетчика он был неисправен.

Суд также находит необоснованной ссылку ответчика на то обстоятельство, что по месту поставки электроэнергии он с семьей долгое время не проживает, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в жилом помещении электроприборов, работающих в их отсутствие и, соответственно, потребляющих электроэнергию.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет задолженности истца по оплате электроэнергии, а также пени, согласно которому задолженность за потребленную электроэнергию составляет 84 916 руб. 09 коп., пени - 942 руб. 28 коп., судом проверен, суд считает его верным, ответчик своего расчета суду не представил.

Следовательно, с ФИО3 в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 84 916 руб. 09 коп., пени в размере 942 руб. 28 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» следует взыскать расходы на уплату госпошлины в размере 2 772 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 84 916 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот шестнадцать) руб. 09 коп., пени в размере 942 (девятьсот сорок два) руб. 28 коп., расходы на уплату госпошлины в размере 2 772 (две тысячи семьсот семьдесят два) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.Ш. Карачурин