Постановление № 1-188/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-188/2020




Дело № 1-188/2020 (65RS0005-01-2020-000117-56)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


09 июля 2020 года город Корсаков

Председательствующий - судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Сидорова И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Ретенгер В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Глухова Г.И., представившего удостоверение

№ и ордер № от 12 мая 2020 г.,

при секретаре судебного заседания Буряк А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего <...>, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, фактически состоящего в брачных отношениях, детей не имеющего, <...>, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, совершенном при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2020 г. примерно в 01 час 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа первого подъезда до <адрес>, увидел в находящемся и там же шкафу продукты питания и личные вещи, принадлежащие Потерпевший №1, в результате возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 вернулся к себе домой по адресу <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, одел на себя темную одежду, кепку и маску черного цвета, взял рюкзак, перчатки, и в 06 час 31 минут тех же суток, вернулся в подъезд <адрес>, где поднялся на площадку второго этажа, подошел к шкафу-купе и умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 продукты питания, а именно: сливочное масло в количестве 15 банок по 30 рублей за каждую банку, на общую сумму 450 рублей, 20 банок говяжьей тушенки высшего сорта по 103 рубля за каждую банку, на общую сумму 2060 рублей, 10 банок скумбрии по 35 рублей за каждую банку, на общую сумму 350 рублей, три пачки макарон по 500 грамм по 30 рублей за каждую пачку, на общую сумму 90 рублей, десять пачек сахара по 1 килограмму в каждой пачке по 55 рублей за каждую пачку, на общую сумму 550 рублей, а так же два одночастных спиннинга с роликами стоимостью 2500 рублей за каждый на общую сумму 5000 рублей и газовую портативную плитку, стоимостью 1000 рублей, а всего ФИО1 похитил имущества Потерпевший №1 на общую сумму 9500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании защитник Глухов Г.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 полностью признал вину в совершенном преступлении, ранее не судим, ущерб возмещен, потерпевший претензий не имеет, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, является единственным кормильцем в семье.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство адвоката поддержал по изложенным основаниям.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовного преследования по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

На основании части 1 статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьи 76.2 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, не судим, вину признал полностью, причиненный ущерб погашен, характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, имеет место работы.

Указанные обстоятельства, а также поведение подсудимого в настоящее время, признание им своей вины в совершённом преступлении в полном объёме, осознание противоправности совершённого деяния, в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели наказания достигнуты и уголовное преследование, по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, вместе с тем руководствуясь принципам законности и справедливости в целях предупреждения совершения новых преступлений, полагаю возможным назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данное обстоятельство отвечает целям и задачам, поставленным статьей 2 УК РФ – предупреждение преступлений.

Прекращение уголовного дела является мерой уголовно-правового характера за совершение преступлений наряду с назначением наказания. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Таким образом, прихожу к выводу, что данные цели, определённые статьями 2, 43 УК РФ, достигнуты.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает исследованные материалы дела, степень тяжести совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск DVD + RW, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек с перечислением денежных средств на счет: ИНН<***>, КПП 650401001, УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, <...>), л/с <***>, р/счет <***> в Отделении г. Южно-Сахалинска, БИК 046401001, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 64716000.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск, находящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Н.Сидорова



Суд:

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ