Постановление № 5-38/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-38/2024

Копия. Дело № 5-38/2024 года.

УИД 60RS0014-01-2024-000237-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Новосокольники 07 июня 2024 года

Псковская область

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Леоновой Н.Г.,

рассмотрев материалы административного дела по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных нарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего оператором ОАО «Великолукский мясокомбинат», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (кроме за нарушение Правил дорожного движения РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, ФИО1, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений при распитии спиртных напитков с ранее знакомым ФИО4, нанес последнему один удар деревянным костылем в область головы, от чего ФИО4 испытал физическую боль в месте нанесения удара, и ему же были причинены ушиблено-рубленная рана в теменной области справа, ссадина в височной области слева, которые расцениваются в совокупности как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что нанес удар костылем ФИО4 в ходе конфликта, в котором они намеревались нанести друг другу удары.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Должностное лицо – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» ФИО5 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств не представил.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ, кроме признательных показаний, подтверждается так же следующим доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>/300, в котором имеются сведения о том, что ФИО1 был ознакомлен с обстоятельствами вмененного ему правонарушения и в протоколе собственноручно внес запись, что вину в совершении вменного правонарушения признает;

- выпиской из КУСП МО МВД России «Новосокольнический» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 13 минут ФИО1 добровольно сообщил в правоохранительные органы, что избил ФИО4

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО4, в которых содержатся сведения о его избиении гражданином ФИО1 при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении, а так же о том, что побои причины в ходе обоюдной драки;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых указанное лицо добровольно сообщило о том, что причинил побои ФИО4 в ходе совместной драки при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом осмотра мест происшествия, с приложением в виде фототаблицы, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован произведенный сотрудниками полиции осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Зафиксирована окружающая обстановка, входе осмотра изъят костыль, имеющие повреждения;

- справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ПО «Новосокольническая МБ», согласно которой у ФИО4 диагностировано рубленная рана правой теменной области размером 1,2х0,1 см. Ссадина левой височной области размером 1,0х1,0 см;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором установлено, что по результатам исследования медицинской документации ФИО4 у последнего обнаружены ушиблено-рубленная рана в теменной области справа, ссадина в височной области слева, которые расцениваются в совокупности как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и такие его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАПРФ.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При оценке обстоятельства рассматриваемого правонарушения, судом не установлено в действиях ФИО1 признаков какого либо преступления.

Оснований полагать, что ФИО1 в момент причинения побоев ФИО4 находился в состоянии крайней необходимости, не имеется, поскольку непосредственно перед рассматриваемыми событиями между указанными лицами произошла ссора, в ходе которой каждый из них намеревался нанести другому удар, то есть действия ФИО1 не носили вынужденный характер.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, примирился с потерпевшим, что суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, нахождение в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку указанное не влияет на обстоятельства рассматриваемого правонарушения в виду аналогичного состояния потерпевшего.

Принимая во внимание изложенное, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, материального положения, наличия на иждивении несовершеннолетнего, суд полагает необходимым назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ (паспорт №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Деревянный костыль, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосокольнический» - уничтожить.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

№
№

№

№
№

№

№
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Новосокольнический районный суд Псковской области, по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафав Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административногоштрафас отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.25 КоАПРФ, в отношении лица, не уплатившего административныйштраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Воробьев

Копия верна.

Судья Е.В. Воробьев

Секретарь Ю.И. Панова