Приговор № 1-1171/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-1171/2023

Дело № 1-1171/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.,

с участием государственного обвинителя Беляковой И.М.

подсудимого ФИО1., его защитника – адвоката Морозовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ,

установил:

"."..г. <...> (далее по тексту – <...>) зарегистрировано в качестве юридического лица, присвоен <...> и юридический адрес: <адрес>.

В соответствии с п. 2.1 Устава <...> от "."..г. целями Ассоциации являются организация образовательной деятельности по программам профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; создание условий для освоения профессиональных образовательных программ; ускоренное обучение трудовым навыкам для выполнения определенной работы или группы работ, согласно перечню профессий (специальностей), утверждаемому Правительством РФ; профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование.

Приказом №... от "."..г. директором <...> назначена Свидетель №1, а в соответствии с приказом директора <...> №... от "."..г. Свидетель №3 назначен на должность заместителя директора, который также является учредителем данной организации. При этом фактическое руководство деятельностью <...> осуществлялось единолично Свидетель №3

В соответствии должностной инструкцией директора <...> и п. 12.3 Устава Ассоциации от "."..г.: директор руководит деятельностью образовательного учреждения начального профессионального и дополнительного профессионального образования в пределах представленных полномочий; организует текущее и перспективное планирование деятельности организации с учетом целей, задач и направлений, для реализации которых оно создано, издает необходимые распоряжения, контролирует выполнение плановых заданий; осуществляет прием на обучение граждан, проводит тематические и проблемные семинары, разрабатывает дополнительные профессиональные программы, учебные планы и внутренние документы Ассоциации, организует научно-методическую работу; представляет статистическую и иную необходимую отчетность в органы государственного управления.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора <...>, утвержденной директором <...> от "."..г., Свидетель №3 определяет финансовую политику организации; разрабатывает и осуществляет меры по обеспечению ее финансовой устойчивости; руководит работой по управлению финансами, исходя из стратегических целей и перспектив развития организации, по определению источников финансирования с учетом рыночной конъюнктуры; обеспечивает контроль за сохранностью материальных ценностей; контролирует соблюдение починенными работниками трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, требований производственной санитарии и гигиены; обеспечивает исполнение работниками указаний руководства организации.

При этом, в соответствии с приказом №... от "."..г. директора <...> Свидетель №1, утверждено положение о работе и создана постоянна действующая экзаменационная (квалификационная) комиссия, в состав которой в том числе входит Свидетель №3

На основании лицензии на осуществление образовательной деятельности №... от "."..г., выданной комитетом образования, науки и молодежной политики <адрес>, <...> оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования.

Тем самым Свидетель №3, являясь заместителем директора <...>, фактически единолично руководил организацией, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть является лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации.

"."..г., в дневное время, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, осведомленного от заместителя директора <...> Свидетель №3, о том, что он за денежное вознаграждение может обеспечить ему прохождение профессионального обучения в <...> по специальностям «машинист экскаватора» и «водитель погрузчика», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений, возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в <...>, денежных средств за совершение действий в его интересах, входящих в служебные полномочия и в силу служебного положения Свидетель №3, тот способствует указанным заведомо незаконным действиям.

Реализуя задуманное, "."..г., в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО1 договорился с заместителем директора <...> Свидетель №3, являющимся лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации о том, что передаст посредством интернет мессенджера фотографии своих документов: паспорта, СНИЛСа, водительского удостоверения, а также денежные средства в сумме <...>, за прохождение им профессионального обучения в <...> по специальностям «машинист экскаватора с присвоением 6 разряда» и «водитель погрузчика с присвоением 5 разряда», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений по данным специальностям.

При этом, ФИО1 осознавал, что для получения свидетельств и удостоверений по специальностям «машинист экскаватора с присвоением 6 разряда» и «водитель погрузчика с присвоением 5 разряда», требуется прохождение профессионального обучения по программам подготовки квалифицированных рабочих по данным специальностям.

После этого, "."..г., примерно в 13 часов 07 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов службы в иной организации, и желая их наступления, находясь по адресу: <адрес>, используя приложение «<...>» осуществил перевод денежных средств на сумму <...> со своего расчетного счета №..., открытого в дополнительном офисе №... Волгоградского отделения №... <...> по адресу: <адрес> Свидетель №3, находящемуся на территории <адрес>, на расчетный счет №..., открытый в дополнительном офисе №... ПАО <...> по адресу: <адрес>, в качестве вознаграждения за совершение незаконных действий, а именно за обеспечение прохождения им профессионального обучения в <...> по специальностям «машинист экскаватора с присвоением 6 разряда» и «водитель погрузчика с присвоением 5 разряда», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, с получением соответствующих свидетельств и удостоверений по данным специальностям, а также передал посредством интернет мессенджера фотографии своих документов: паспорта, СНИЛСа, водительского удостоверения.

После чего, в период с "."..г. по "."..г., более точные дата и время следствием не установлены, Свидетель №3 согласно ранее достигнутой договоренности, за денежное вознаграждение в размере <...>, внес необходимые недостоверные сведения в <...> о прохождении ФИО1 профессионального обучения в период с "."..г. по "."..г. по программе профессиональной подготовки «водитель погрузчика категории «D» с присвоением 5 разряда», в период с "."..г. по "."..г. по программе профессиональной подготовки «машинист экскаватора категорий «С», «Е» с присвоением 6 разряда» и сдаче тем квалификационных экзаменов, без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний, а также изготовил и подписал свидетельствующие об этом фиктивные документы: свидетельство об обучении серии №... с регистрационным номером №... от "."..г., удостоверение №... об окончании обучения, протокол №... от "."..г. о сдаче экзамена, свидетельство об обучении серии №... с регистрационным номером №... от "."..г., удостоверение №... об окончании обучения, протокол №... от "."..г. о сдаче экзамена и сертификат серии №... №... от "."..г..

Затем, "."..г. в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в офисе <...>, расположенном по адресу: <адрес> получил вышеуказанные фиктивные документы о прохождении тем профессиональной подготовки по специальностям «машинист экскаватора с присвоением 6 разряда» и «водитель погрузчика с присвоением 5 разряда», без проведения фактического обучения, проверки и оценки знаний в <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, отказался давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Как усматривается из оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 данных в качестве подозреваемого, обвиняемого в присутствии защитника на предварительном следствии, вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В "."..г. года, в связи с тем, что для устройства на работу ему было необходимо пройти профессиональное обучение по специальностям «водитель погрузчика» и «машинист экскаватора», он стал искать в сети «Интернет» учебное заведение, в котором сможет пройти обучение. Так, в ходе поиска он нашел интернет сайт <...> (далее по тексту – Ассоциация). На сайте был указан адрес места нахождения Ассоциации: <адрес>. "."..г., примерно в обеденное время, он приехал в вышеуказанный офис Ассоциации, где его встретил мужчина, который представился Свидетель №3 и сказал, что он является директором Ассоциации. В ходе разговора с Свидетель №3 он сказал, что ему необходимо пройти обучение по специальностям «водитель погрузчика» и «машинист экскаватора», на что Свидетель №3 сказал, что стоимость обучения будет составлять <...>, при этом фактически никакого обучения ему проходить будет не нужно, также не будут проводить проверку полученных им знаний. Таким образом, он понял, что фактически никакого обучения в Ассоциации он проходить не будет, также, как не будет сдавать никаких экзаменов, а Свидетель №3 за денежное вознаграждение в размере <...> проведет мое обучение в Ассоциации, без фактического прохождения, после чего изготовит об этом подтверждающие документы, а именно свидетельства и удостоверения. Помимо этого, Свидетель №3 сказал, что после перечисления ему вышеуказанной денежной суммы и изготовления им необходимых документов, он сообщит, когда он может их забрать. Также, в ходе указанного разговора, Свидетель №3 сказал, что необходимо предоставить ему документы, а именно паспорт, СНИЛС, водительское удостоверение. В связи с тем, что указанных документов в тот момент у него при себе не имелось, Свидетель №3 сказал, что он может скинуть ему фотографии указанных документов по средствам мессенджера «Вотсап», на что он согласился. Кроме того, Свидетель №3 сказал, чтобы он вместе с фотографиями вышеуказанных документов, сделал и направил ему фотографию изображения своего лица, т.к. указанные документы и фото, необходимы ему для изготовления свидетельств и удостоверений о прохождении им обучения в Ассоциации и успешной сдаче экзаменов. Затем, "."..г., примерно в 13 часов 04 минуты (дата и время установлены согласно имеющейся переписки с Свидетель №3), он, находясь по месту своего жительства, направил Свидетель №3 посредствам мессенджера «Вотсап» копии своего паспорта, СНИЛСа, водительского удостоверения категории «С», а также фотографию изображения своего лица. Затем, "."..г., в 13 часов 05 минут, Свидетель №3 прислал сообщение, в котором сообщил, что денежные средства в размере <...> можно перевести ему по номеру телефона №..., а также попросил направить ему чек о переводе. После этого он, "."..г., в 13 часов 07 минут (дата и время установлены согласно выписке по счету дебетовой карты), находясь по месту своего жительства, при помощи приложения «<...>», перевел по номеру телефона Свидетель №3 денежную сумму в размере <...> и направил ему чек о переводе. Он понимал и осознавал, что фактически никакого обучения в Ассоциации проходить не будет, а Свидетель №3 за указанную денежную сумму, подготовит необходимые ему свидетельства и удостоверения о том, что он якобы прошел обучение в Ассоциации. "."..г. в обеденное время, Свидетель №3 посредствам мессенджера «Вотсап» сообщил, что документы готовы, и можно их забрать. Однако, в связи с болезнью, он на протяжении длительного времени не мог приехать в Ассоциацию и забрать документы. Таким образом, "."..г., в дневное время, он приехал в офис Ассоциации, расположенный по вышеуказанному адресу, где Свидетель №3 передал ему свидетельства, удостоверения, протоколы и сертификат о пройденном им обучении в Ассоциации по программам «водитель погрузчика» и «машинист экскаватора». В действительности он никакого обучения в Ассоциации не проходил, занятия не посещал, экзамены не сдавал, в даты, указанные в свидетельствах и удостоверениях, когда он якобы проходил обучение, он, в действительности там не находился. Все вышеуказанные документы, с момента их получения, и до момента изъятия их следователем, хранились у него дома, он их никуда не предоставлял и не воспользовался ими, так как в этом не имелось необходимости (№...).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, указал на их полное соответствие действительности. Пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается.

Изложенные ФИО1 обстоятельства совершения им преступления, его показания, детально раскрывают цели и мотивы преступления, объясняют механизм совершенного преступления, получены в полном соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а потому являются допустимыми доказательствами.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, виновность ФИО1 в совершении указанного в описательной части приговора преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 согласно которым с "."..г. он является заместителем директора <...>, должность директора занимает его супруга - Свидетель №1, однако фактическое руководство деятельностью организации всегда осуществлялось им единолично. Основным видом деятельности ассоциации является оказание образовательных услуг по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования. Офис ассоциации с "."..г. года по настоящее время находится по адресу: <адрес>, юридический адрес: <адрес>. В штате ассоциации кроме него и его супруги больше никого нет. Деятельность ассоциации он осуществляет, как в офисе, по вышеуказанному адресу, так и по месту его жительства, а именно по адресу: <адрес>. В период осуществления им трудовой деятельности, к нему обращались граждане, которые были осведомлены от своих знакомых, что он за денежное вознаграждение предоставляет услуги о прохождении курсов дополнительного образования без фактического обучения и без сдачи экзаменов и выдачей соответствующих документов. Как правило, кто обращался уже знали, что он является директором или заместителем директора <...> от кого-то из своих знакомых, а также о том, что он может за денежное вознаграждение сделать так, что те якобы отучились в <...> по программам получения какой-либо специальности (которые есть в образовательном процессе Ассоциации), положительно сдали экзамен и получили необходимую им специальность, о чем будут выданы соответствующие документы (удостоверения, свидетельства, протоколы сдаче экзаменов). Размер денежного вознаграждение им формировался с учетом того, сколько и каких (сама специальность, разряд, имеются ли соответствующие документы о ранее полученном образовании по категориям и иное) специальностей хотел получить гражданин, года, когда все происходило. При этом лица, которым было необходимо пройти курсы дополнительного образования, фактически не приезжали на учебные занятия в <...>, но зачислялись в группы, а документы, а именно копия паспорта, СНИЛС, дипломы о прохождении обучения ранее, направлялись ему по средствам мессенджера «Ватсап» либо нарочно, в зависимости от ситуации, на основании которых им проводились лица как обучающиеся по специальностям в <...>, (далее по тексту – Ассоциация) в том числе и «задним числом», и подготавливались соответствующие документы, свидетельствующие о получении дополнительного образования по специальностям (удостоверения, свидетельства, протоколы о сдаче экзаменов). При этом фактически, обратившиеся к нему лица, никакого обучения в ассоциации не проходил и экзаменов не сдавали, поскольку передавали ему денежные средства, как наличными, так и путем денежных переводов на его банковскую карту и были осведомлены, о том, что проходить обучение им фактически не нужно, так как данные вопросы они обсуждали. Денежные средства, полученные от указанных лиц, им использовались по собственному усмотрению, в зависимости от личных нужд. В дальнейшем, после изготовления указанных документов он подписывал их от имени его супруги, как за директора ассоциации, за себя, и выполнял подпись от имени Свидетель №2, как за члена экзаменационной комиссии. При этом ни его супруга, ни Свидетель №2 не были осведомлены о том, что он изготавливал документы, без фактического обучения гражданина и выполнял подписи в документах от их имени. Также, "."..г., примерно в обеденное время, в офис Ассоциации, расположенный по адресу: <адрес>, приехал ФИО1 и сказал, что ему необходимо пройти обучение по специальностям «водитель погрузчика» и «машинист экскаватора», а также спросил стоимость прохождения обучения. Он ответил, что стоимость обучения будет составлять <...>. В ходе указанного разговора с ФИО1, он сказал, что фактически никакого обучения в Ассоциации ФИО1 проходить не будет, также, как не будет сдавать никаких экзаменов, а он за денежное вознаграждение в размере <...> проведет его обучение в Ассоциации, без фактического прохождения, после чего изготовит об этом подтверждающие документы, а именно свидетельства и удостоверения. Помимо этого, он сказал ФИО1, что после перечисления вышеуказанной денежной суммы и изготовления необходимых документов, он сообщит ему, когда он сможет их забрать. В ходе указанного разговора, он также сказал ФИО1, что ему необходимо предоставить документы, а именно паспорт, СНИЛС, водительское удостоверение категории «С», но поскольку при себе у ФИО1 документов не было, они договорились, что последний направит документы посредствам мессенджера «Вотсап». Кроме того, он сказал ФИО1, чтобы вместе с фотографиями вышеуказанных документов, он сделал и направил фотографию своего лица, т.к. указанные документы и фото, необходимы для изготовления свидетельств и удостоверений о прохождении ФИО1 обучения в Ассоциации и успешной сдаче экзаменов. Затем, "."..г., в дневное время, ФИО1 направил ему посредствам мессенджера «Вотсап» копии своего паспорта, СНИЛСа, водительского удостоверения категории «С», а также фото своего лица. После получения документов, он написал ФИО1, что денежные средства в размере <...> он может перевести по номеру его телефона №..., а также попросил направить чек о переводе. Практически сразу после сообщения, ФИО1 при помощи приложения «<...>», перечислил ему денежные средства в сумме <...> по номеру моего телефона №... на карту №..., открытую в <...> Насколько помнит, в момент перевода указанной денежной суммы, он находился в офисе Ассоциации по вышеуказанному адресу. После чего, он, находясь у себя дома, в один из дней после достигнутой с ФИО1 договоренности, более точную дату и время не помнит, но не позднее "."..г., используя компьютер и принтер, подготовил все необходимые документы, свидетельствующие о якобы прохождении обучения ФИО1 в Ассоциации по профессиям «машинист экскаватора» и «водитель погрузчика», при этом в действительности ФИО1 никакого обучения не проходил, экзамены не сдавал. По мере изготовления всего пакета документов, он подписал их за свою супругу, как за директора Ассоциации, за себя и за Свидетель №2, как члена экзаменационной комиссии. При этом, его супруга и Свидетель №2 не были осведомлены об изготовлении документов для ФИО2 "."..г. в обеденное время, он посредствам мессенджера «Вотсап» сообщил ФИО2, что документы готовы, и он может их забрать. Примерно в конце "."..г. года, более точные дату и время не помнит, ФИО1 приехал в офис Ассоциации, расположенный по вышеуказанному адресу, где он передал ему свидетельства, удостоверения, протоколы и сертификат о пройденном им обучении в Ассоциации по программам «водитель погрузчика» и «машинист экскаватора», а также об успешной сдаче экзаменом по указанным профессиям. ФИО1 в действительности никакого обучения в Ассоциации не проходил, проверка полученных им знаний также не проводилась, ФИО1 был осведомлен о том, что все необходимые ему документы будут подготовлены им за денежное вознаграждение в качестве коммерческого подкупа, без фактического прохождения им обучения и проверки полученных знаний.( №...).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии, согласно которым у него есть знакомый Свидетель №3, у которого он работал в <...> (далее по тексту – Ассоциация) около 10 лет назад, преподавал устройство и техническое обслуживание автомобиля. Фактически он вел курс на протяжении нескольких месяцев, после чего прекратил свою трудовую деятельность. С тех пор он у Свидетель №3 больше не работал, к его образовательной деятельности отношения не имел. На протяжении более года он с Свидетель №3 не встречался и никаких связей не поддерживал, учебный центр не посещал. О том, что он является членом экзаменационной комиссии в Ассоциации,ему известно не было, каких-либо договоренностей об этом с Свидетель №3 у него не было. Никаких документов о прохождении обучения и сдаче экзаменов он не видел и подписывал. Также Свидетель №3 не обращался к нему с вопросом о формальном включении его в состав экзаменационной комиссии. Свидетель №3 фактически являлся руководителем Ассоциации, и он никогда не слышал, чтобы его супруга принимала какое-либо участие в деятельности организации (том 1 л.д.49-52).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии, согласно которым <...> (далее по тексту – Ассоциация) осуществляет деятельность примерно с "."..г. года, но директором указанного юридического лица она является с "."..г.. Учредителем Ассоциации является ее супруг – Свидетель №3, который в данной организации работает с момента образования юридического лица, по его решению она была назначена на должность директора. Фактически все руководство Ассоциацией осуществляет ее супруг, она лишь состоит в должности директора на бумаге. Ассоциация оказывает услуги по дополнительному профессиональному образованию. На базе среднего профессионального образования к ним обращаются люди, чтобы получить в краткие сроки профессию рабочего (специальности водителя погрузчика, машиниста-экскаватора, трактористов различной категории). По окончании обучения каждому выпускнику выдается свидетельство о прохождении обучения, удостоверение о получении профессии. Свидетель №3 является заместителем директора в Ассоциации, также является одним из членов экзаменационной (квалификационной) комиссии. Также Свидетель №3 лично получает оплату за обучение, выдает чеки об оплате и вообще ведает людьми, финансовыми и иными вопросами в Ассоциации. Она к этим вопросам никакого отношения не имеет, фактически работает с документами дистанционно, то есть в офисе организации не находится. От Свидетель №3 ей стало известно, что к нему обращались люди с просьбой выдать им свидетельства о прохождении обучения без проверки их знаний и без необходимости посещения образовательного учреждения. Свидетель №3 шел на встречу указанным людям, в результате чего получал за выдачу свидетельств без проведения обучения денежные средства, в каких суммах, она не осведомлена (<...>

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии:

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от "."..г. и фототаблица к нему, в ходе которой у ФИО2 были изъяты: свидетельство о профессии рабочего, должности служащего серии <...>, регистрационный №... от "."..г., удостоверение №... от "."..г., протокол №... от "."..г., сертификат серии <...> №... от "."..г., выданные <...> цветная светокопия лицензии о бессрочной образовательной деятельности <...> и приложение к ней; визитная карточка <...>; свидетельство о профессии рабочего, должности служащего серии №..., регистрационный №... от "."..г., удостоверение №... от "."..г., протокол №... от "."..г., выданные <...>, мобильный телефон марки «РОСО» модель «M3 Pro»; выписка с указанием реквизитов счета ФИО2, открытого в <...>, выписка по счету ФИО1 в <...> с "."..г. по "."..г..(<...>).

- протоколом осмотра предметов от "."..г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «РОСО» модель «M3 Pro» с применением программно-аппаратного комплекса «Ufed», в ходе которого установлено, что в телефонном справочнике имеется абонентский номер «№...», записанный как «Автош», который согласно материалам уголовного дела находится в пользовании Свидетель №3 Кроме того, обнаружена переписка с Свидетель №3 в мобильном приложении «WhatsApp», согласно сведениям которой установлено, что между Свидетель №3 и ФИО1 в период с "."..г. по "."..г. велась переписка, в ходе которой обсуждается вопрос оплаты ФИО1 якобы пройденного им обучения в Ассоциации и перечисления денежных средств на счет по абонентскому номеру Свидетель №3 Мобильный телефон признан в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (№...).

- протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г. с фототаблицей и копиями документов согласно которому осмотрены свидетельство о профессии рабочего, должности служащего серии №..., регистрационный №... от "."..г.; удостоверение №... от "."..г.; протокол №... от "."..г.; сертификат серии №... №... от "."..г., выданные <...>, согласно которым ФИО1 в период с "."..г. по "."..г. якобы прошел обучение в <...> по специальности «машинист экскаватора с присвоением 6 разряда»; свидетельство о профессии рабочего, должности служащего серии №..., регистрационный №... от "."..г.; удостоверение №... от "."..г.; протокол №... от "."..г., выданные <...>, согласно которым ФИО1 в период с "."..г. по "."..г. якобы прошел обучение в <...> по специальности «водитель погрузчика с присвоением 5 разряда»; цветная светокопия лицензии о бессрочной образовательной деятельности <...> и приложение к ней; визитная карточка <...>; выписка с указанием реквизитов счета, открытого в <...>, согласно которой установлен расчетный счет ФИО2 №...; выписка по счету ФИО2 в <...> за период с "."..г. по "."..г., согласно которой установлен перевод "."..г. в 13 часов 07 минут денежных средств в размере <...> со счета №... на расчетный счет №..., принадлежащий Свидетель №3 Указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу (№...).

- протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г. с фототаблицей и приложением к нему, согласно которому осмотрены оптический диск из <...> содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам Свидетель №3, в ходе которого установлено, что "."..г., примерно в 13 часов 07 минут, на расчетный счет Свидетель №3 №..., открытый в офисе №... <...> по адресу: <адрес>, с расчетного счета ФИО2 поступили денежные средства в сумме <...>. Указанный оптический диск признан в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (<...>).

- постановлением и протоколом обыска от "."..г. согласно которого установлено местонахождения <...>, расположенное по адресу: <адрес> (№...)

- рапортом следователя по особо важным делам третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Волгоградской области от "."..г., зарегистрированный в КРСП за №..., согласно которому ФИО1 "."..г. посредством денежного перевода перечислил заместителю директора <...> Свидетель №3 денежные средства в сумме <...> в качестве коммерческого подкупа за совершение незаконных действий в его интересах, а именно за выдачу документов о прохождении в <...> курсов профессионального образования по квалификациям «водитель погрузчика» и «машинист экскаватора» без фактического обучения и без проверки теоретических и практических знаний (№...)

- светокопией сопроводительного письма №... от "."..г., светокопией постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от "."..г., согласно которым предоставлены сведения на CD-R диске о движении денежных средств по счетам Свидетель №3, за период с "."..г. по "."..г.. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, могут быть приняты в качестве доказательств по уголовному делу. (№...)

- светокопией выписки из ЕГРЮЛ от "."..г., согласно которой "."..г. <...> зарегистрировано в качестве юридического лица, присвоен ОГРН <***> и юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес> (т№...).

- светокопией устава <...> от "."..г., в соответствии с п.2.1 которого целями Ассоциации являются организация образовательной деятельности по программам профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование и другие (т.№...)

- светокопий приказа №... от "."..г. <...>, согласно которому постоянно на должность заместителя директора назначен Свидетель №3(т.№...)

- светокопией должностной инструкции заместителя директора <...>, утвержденной директором <...> от "."..г., в соответствии которой на заместителя директора Свидетель №3 возлагались обязанности определять финансовую политику организации; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению ее финансовой устойчивости; руководить работой по управлению финансами, исходя из стратегических целей и перспектив развития организации, по определению источников финансирования с учетом рыночной конъюнктуры; обеспечивать контроль за сохранностью материальных ценностей; контролировать соблюдение починенными работниками трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, требований производственной санитарии и гигиены; обеспечивать исполнение работниками указаний руководства организации (т.№...)

- светокопией лицензии на осуществление образовательной деятельности от "."..г. и приложение к ней, согласно которой <...> оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования.(т.№...).

- светокопией приказа №... от "."..г. <...> согласно которому утверждено положение о работе постоянно действующей экзаменационной комиссии <...>, в составе председателя комиссии Свидетель №1, членов комиссии Свидетель №3 и Свидетель №2(т.№...).

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Показания свидетелей последовательны, логичны, сомнений в своей достоверности и объективности у суда не вызывают.

Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности ФИО1, судом не установлено.

Предъявленное подсудимому обвинение полностью нашло свое подтверждение в судебном следствии, поскольку все квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве, и оснований для оправдания или иной квалификации его действий у суда не имеется.

При таких условиях суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Все обстоятельства, указанные в ст.73 УПК РФ, подлежащие доказыванию по делу, установлены в ходе судебного следствия.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

Анализируя представленные суду доказательства, с учетом объективных действий подсудимого, мотива, обстоятельств и способа совершения преступления, суд находит его вину доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, как коммерческий подкуп, то есть, незаконная передача денег, лицу, выполняющему управленческие функции в организации, за совершение в интересах дающего заведомо незаконных действий, входящих в служебные полномочия такого лица, которое в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела подсудимый ФИО1 вел себя адекватно своему процессуальному положению, его ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными, сомневаться в его вменяемости у суда оснований не имеется, поэтому в соответствии со ст.19 УК РФ, подсудимый подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление, указанное в настоящем приговоре.

При назначении наказания подсудимому, в соответствие со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том, числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Суд, при назначении подсудимому наказания, учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, на диспансерных учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ, являются активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний на протяжении предварительного следствия, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении престарелого нетрудоспособного дедушки, наличие тяжелого хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, отсутствия отягчающих вину обстоятельств и негативных характеристик, привлечения к уголовной ответственности впервые, его поведения после совершения преступления, социальной адаптации в обществе (имеет постоянное место жительства, место работы), суд приходит к выводу об отсутствии у него намерений продолжать совершать преступления и считает, что исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им нового преступления, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но без изоляции его от общества, то есть в условиях осуществления за ним контроля уполномоченного специализированного органа с возложением обязанностей, способствующих исправлению ФИО1, тем самым при применении при назначении наказания подсудимому статьи 73 УК РФ, будут в полной мере достигнуты цели наказания и его исправление.

Принимая во внимание, что подсудимый имеет на иждивении престарелого нетрудоспособного дедушку, тяжелое хроническое заболевание, что влечет несение дополнительных расходов, а также размер ежемесячного дохода подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует принципам восстановительного правосудия, отвечает требованиям ст.ст.6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 ФИО12 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не менее 1 раза в месяц, в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счетам Свидетель №3 за период с "."..г. по "."..г., предоставленный в результатах оперативно-розыскной деятельности от "."..г., по сопроводительному письму <...> хранящиеся в материалах уголовного дела №..., хранить в материалах данного дела до разрешения в его рамках судьбы вещественных доказательств,

- визитная карточка <...>; свидетельство №..., регистрационный №..., выданное "."..г. <...> удостоверение №..., выданное <...>; протокол №... от "."..г., выданный <...>; сертификат серии №... №..., выданный <...>; свидетельство №..., регистрационный №..., выданное "."..г. <...>; удостоверение №..., выданное <...>; протокол №... от "."..г., выданный <...>; цветная светокопия лицензии о бессрочной образовательной деятельности <...> и приложение к ней; выписка с указанием реквизитов счета ФИО1, открытого в <...>», выписка по счету ФИО1 в <...> с "."..г. по "."..г., хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области, хранить до рассмотрения уголовного дела №...;

- мобильный телефон марки «Poco» модель «M3 PRO 5G» в корпусе черного и желтого цветов, IMEI 1: №..., IMEI 2: №... возвращенный ФИО1, оставить ему по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Волжский городской суд Волгоградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в уголовном деле № 1-1171/2023

УИД: 34RS0011-01-2023-008686-74