Решение № 2-575/2026 2-575/2026~М-293/2026 М-293/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-575/2026

Дело 2-575/2026

УИД 75RS0003-01-2026-000514-78


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2026 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Банком были предоставлены ФИО1 денежные средства в сумме 1 500 000 рублей для целей развития бизнеса по заключённому с ним договору кредитования ... от 31.05.2024, путём подписания заёмщиком, являвшимся индивидуальным предпринимателем, заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя. Договор заключён посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ) на срок 36 месяцев на условиях погашения кредита аннуитетными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,5 % годовых – с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, по ставке 26,5 % годовых – с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено поручительством ФИО2 Обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял ненадлежащим образом. В связи с просрочкой платежей по данному договору, банком принято решение о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту по состоянию на 09.12.2025 в размере 1 345 233,27 рублей, из которых: основной долг – 1 156 889,77 рублей, проценты за пользование кредитом – 175 598,24 рублей, неустойка-12 745,26 рублей. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 452 рубля.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Конверты возвращены в суд по истечении срока хранения.

На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2024 между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 путём подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направленной заёмщику посредством СББОЛ, заключён договор кредитования ... для целей развития бизнеса (л.д....).

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк бизнес онлайн» в виде электронного документа, подписанного электронной подписью и размещённая вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признаётся равнозначным договору кредитования на бумажном носителе.

В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил ИП ФИО1 кредит в размере 1 500 000 рублей, заёмщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 24,5 % годовых – с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, по ставке 26,5 % годовых – с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Сроком возврата на 36 месяцев.

Заемщик взял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты на него в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) заключен договор поручительства с индивидуальными условиями .... В соответствии с Договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору ... от 31.05.2024, заключенному между ФИО1 и банком.

С учетом присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Общим условиям договора поручительства ..., размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: ..., в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу по обеспечению всех обязательств заемщика в рамках заключенного заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Подписанное (акцептованное) Банком предложение (аферта) сформированное в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использованием простой электронной подписи в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условия, размещенные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: ... в разделе «Малому бизнесу и ИП» в совокупности являются заключенной между Банком и поручителем сделкой поручительства (договор - поручительства).

30.05.2025 между ИП ФИО1 и Банком заключено дополнительное соглашение ... к кредитному договору, согласно которого дата возврата кредита увеличивается на 4 месяца и составляет 40 месяцев с даты заключения договора. Отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно). Кредитор предоставляет заемщику отсрочку оплаты суммы кредита на 3 месяца. Отсрочка оплаты основного долга устанавливается с ближайшей даты оплаты основного долга, установленной условиями договора и заканчивается через 3 месяца. Сумма основного долга по договору в указанный период не изменяется. Погашение основного долга по договору начинается после окончания периода отсрочки погашения основного долга, в соответствии с порядком и на условиях указанных в договоре (л.д....).

30.05.2025 между ФИО2 и Банком заключено дополнительное соглашение ... к заявлению о присоединении к Общим условиям договора поручительства от 31.05.2024.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ИП ФИО1 о присоединении к Общим условиям кредитования от 31.05.2024, Общими условиями кредитования, договором поручительства от 31.05.2024, Общими условиями договора поручительства и не оспорены сторонами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, имеет задолженность по кредитному договору, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Направленные банком в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, в установленный срок не исполнены.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору солидарно с непосредственного заемщика и его поручителя.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.12.2025 г. составляет 1 345 233,27 руб., из которых: основной долг - 1 156 889,77 руб., проценты за кредит - 175 598,24 руб., неустойка - 12 745,26 руб.

Ставить под сомнение расчет истца у суда нет оснований. Ответчики не были лишены возможности представлять свои доказательства и расчеты, однако доказательств, опровергающих требования, в том числе свой расчет задолженности, не представили.

В соответствии со статьями 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиками не вносились платежи по кредиту, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и неустойка в соответствии с условиями договора. Сведений об оплате суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию солидарно задолженность в размере 1 345 233,27 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 452 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (...), ФИО2 (...) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... от 31.05.2024 в размере 1 345 233,27 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 452 рубля, всего 1 373 685,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2026