Решение № 2-1600/2017 2-1600/2017~М-1612/2017 М-1612/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1600/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2017 года <адрес> Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.

при секретаре Садретдиновой Р.Х.

с участием истца ФИО5,

представителя ответчика главы сельского поселения Калмиябашевский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО7

третьих лиц ФИО8, ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации сельского поселения Калмиябашевский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое было уточнено, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти они проживали вместе. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, она обратилась к нотариусу для оформления наследства, выявлено, что не подтверждается факт родства наследодателя и наследника – в ее свидетельстве о рождении в графе мать фамилия указана «ФИО1», а в свидетельстве о смерти фамилия «ФИО2». Также не подтверждается факт принадлежности земельного участка ее матери, т.к. в государственном акте на земельный участок фамилия матери указана «ФИО2».

Истец просит суд установить факт родственных отношений между ней и ФИО2, как мать и дочь, включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Василово, <адрес> признать на него право собственности.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке и заблаговременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить согласно изложенным в нем доводам, при этом пояснила суду, что она с 2000 года проживала с матерью до ее смерти. Открылось наследство в виде земельного участка, старый дом они разобрали. Земельный участок получала мама, но в государственном акте ее фамилию указали как ФИО1. В ее свидетельстве о рождении также фамилию матери указали как ФИО1. После смерти мамы осталось трое детей, наследство принимает только она, остальные отказались. Свидетельство о браке мамы не сохранилось, только свидетельство о рождении.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования признала полностью, при этом пояснил суду, что земельный участок действительно при жизни принадлежал матери ФИО3

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом пояснила суду, что ФИО3 – ее младшая сестренка, которая проживала с мамой. В ее свидетельстве о рождении фамилия мамы также указана ФИО1. Отец был ФИО1, правильно фамилия была ФИО1. Она отказалась от наследства в пользу сестренки. Земельный участок получала мама, они всю жизнь с отцом прожили на данном участке.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом пояснила суду, что ФИО3 – ее сестра, которая проживала с мамой. У нее в свидетельстве о рождении фамилия мамы указана ФИО1, отец был ФИО1. От наследства она отказалась в пользу сестры. Земельный участок принадлежал родителям, они всю жизнь прожили там.

Исследовав материалы дела, изучив доводы уточненного искового заявления, выслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К таким фактам, в частности, согласно п.1 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится установление факта родственных отношений.

В силу ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, а именно из сообщения нотариуса ФИО6, после рассмотрения документов к наследственному делу к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выявлено, что не подтверждается факт принадлежности наследодателю Акта на право владения землей, находящейся по адресу <адрес> факт родства наследодателя и наследницы.

Согласно свидетельству о смерти I-АР № ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении ФИО1 (после заключения брака ФИО11) ФИО3 серии III-АО № в графе мать значится ФИО1.

Органом ЗАГС заявителю отказано во внесении исправлений в запись акта о смерти ФИО2

Согласно государственного Акта, ФИО1, проживающей в д. Василово решением от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок.

Из выписки № из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Василово, <адрес>, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что отсутствуют информация о правах на земельный участок с кадастровым №.

Согласно сведениям справки, выданной главой сельского поселения Калмиябашевский сельсовет, ФИО2 до своей смерти проживала по адресу: <адрес>, д. Василово, <адрес> совместно с дочерью ФИО3

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при жизни приходилась ФИО3 матерью, к моменту смерти ФИО2 являлась собственником спорного земельного участка, однако соответствующие документы не оформила, в связи с чем, земельный участок подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом, установив, что ФИО3 является наследником первой очереди по закону, суд полагает необходимым признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Василово, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Администрации сельского поселения Калмиябашевский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО3 и ФИО2, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходилась дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО2 земельный участок с кадастровым номером 02:29:150401:28, расположенный по адресу: <адрес>, д. Василово, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Василово, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В окончательной форме решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части, полный текст и копии судебного постановления стороны и третьи лица вправе получить в канцелярии суда по истечении пяти дней.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.