Определение № 2-337/2017 2-337/2017~М-265/2017 М-265/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-337/2017

Гражданское дело № 2-337/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Арсеньев 05 мая 2017 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Ковалевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищная управляющая компания» (ООО УК «ЖУК») к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что ООО УК «ЖУК» оказывало услуги по содержанию и выполнению работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. По адресу: <адрес> имеется задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.08.2015 года по 31.12.2015 года в размере 3997 рублей 98 копеек. Согласно выписке из ЕГРП <данные изъяты> указанной квартиры является ФИО3, которая, согласно поквартирной карточке, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследники, принявшие наследство умершей ФИО3, истцу не известны. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников, принявших наследственное имущество – <адрес>, задолженность за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с 01.08.2015 года по 31.12.2015 года в сумме 3997 рублей 98 копеек и судебные расходы в общей сумме 690 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика – наследственное имущество на ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила принять отказ от исковых требований к ФИО2 в связи с полной оплатой ответчиком суммы основного долга и судебных расходов, просила вернуть сумму оплаченной при подаче искового заявления в суд госпошлины 400 рублей. При этом предоставила заявление об отказе от иска в письменном виде.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению в случае отказа заявителя от заявления и принятия отказа судом.

Заявленный представителем истца отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищная управляющая компания» (ООО УК «ЖУК») от иска к ФИО2 о взыскании задолженности.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Г. Белоусова