Решение № 2А-6279/2025 2А-6279/2025~М-6311/2025 М-6311/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-6279/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Раменское Московской области

28 августа 2025 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.О.,

при секретаре Тен В.С.,

с участием помощника прокурора Фатхуллина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6279/2025 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Раменское» к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о возложении на него дополнительного административного ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранив ранее установленные административные ограничения.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 был осужден <дата> Раменским городским судом Московской области по ст. ст. 228 ч. 1, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освобожден условно-досрочно <дата> по отбытию срока наказания.

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на до <дата> по категории «Лица совершившие преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений» с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В сентябре 2025 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора по категории «Лица совершившие преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений» на срок до <дата>.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата>, за нарушение антиалкогольного законодательства по ст.20.20 КоАП РФ; <дата> за нарушение порядка против управления по ст. 19.16 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 272 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.ч.1 и 3 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден <дата> Раменским городским судом Московской области по ст. ст. 228 ч. 1, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освобожден условно-досрочно <дата> по отбытию срока наказания.

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на до <дата> по категории «Лица совершившие преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений» с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В сентябре 2025 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора по категории «Лица совершившие преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений» на срок до <дата>.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата>, за нарушение антиалкогольного законодательства по ст.20.20 КоАП РФ; <дата> за нарушение порядка против управления по ст. 19.16 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит ввести дополнительные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительного ограничения административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Раменское».

Возложить на ФИО1, <дата> года рождения, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранив ранее установленные административные ограничения.

На решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 28 августа 2025 года.

Судья О.О. Короткова