Апелляционное определение № 33-269/2026 33-7199/2025 от 20 января 2026 г.

Дело №33-269/2026 (33-7199/2025; 2-3177/2025)

УИД: 27RS0003-01-2025-003598-61


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2026 года г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Верхотуровой И.В.,

судей Клименко Е.Г., Ягодиной А.А.,

с участием прокурора Копыловой О.Ю.,

при секретаре Павловой В.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения, взыскании судебной неустойки,

по апелляционной жалобе ФИО2 апелляционному представлению прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 14 августа 2025 года.

Заслушав доклад судьи Клименко Е.Г., объяснения ФИО1 и его представителя ФИО3, ФИО4, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, указав, что ФИО1 и (ФИО1) ФИО4 состояли в браке с 2021 года по 2023 год. Решением суда произведен раздел совместно нажитого имущества – квартиры по адресу: <адрес>. В собственность ФИО1 – выделено 565/1000 доли, ФИО4 – 435/1000 доли. На основании решения суда истец вселен в квартиру, на ФИО4 возложена обязанность не чинить препятствия в пользовании квартирой со стороны истца и передать комплект ключей от квартиры бывшему супругу. В последующем ФИО4 заключила брак с ответчиком, который без согласия истца стал проживать в квартире. Просит выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика неустойку в размере 2 000 рублей ежедневно до даты фактического его исполнения.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 августа 2025 года исковые требования удовлетворены. ФИО2 выселен из жилого помещения по адресу: <адрес>; с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана судебную неустойка в случае неисполнения решения суда в размере 200 рублей ежедневно до момента фактического исполнения решения.

На постановленное решение поданы апелляционная жалоба ФИО2 и апелляционное представление прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство прокурора Железнодорожного района города Хабаровска об отказе от апелляционного представления, что подтверждено письменным заявлением, приобщенным к делу.

Судебная коллегия, рассмотрев данное заявление, приходит к следующему.

Исходя из положений статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч.3).

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (абзац 1)

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе (абзац 7).

Таким образом, отказ от апелляционного представления является процессуальным правом прокурора.

Поскольку отказ от апелляционного представления заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от апелляционного представления апеллянту понятны, судебная коллегия принимает отказ от апелляционного представления и прекращает апелляционное производство по апелляционному представлению в соответствии с требованиями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что решение было обжаловано другими лицами, участвующими в деле, судебная коллегия продолжает производство по апелляционной жалобе истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ от апелляционного представления прокурора Железнодорожного района города Хабаровска на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 августа 2025 года.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Железнодорожного района города Хабаровска на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 августа 2025 года прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 3 февраля 2026 года