Приговор № 1-239/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-239/2017

Дело № 1-239/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 19 октября 2017 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой И.М.,

при секретаре Качновой М.М.,

с участием государственного обвинителя Великолукской городской прокуратуры Федорова Р. В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, содержащейся под стражей с Дата,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата, примерно в 12 час. 20 мин., ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей: кассеты для станка марки «Фьюжн» в количестве 3 шт., стоимостью 678 руб. 57 коп. за шт., на сумму 2035 руб. 71 коп., станок для бритья марки «Жиллет», стоимостью 658 руб. 29 коп., станки для бритья марки «Жиллет Винус Бриз» в количестве 2 шт., стоимостью 334 руб. 49 коп. за шт., на сумму 668 руб. 98 коп. Спрятав указанный товар в находящуюся при ней сумку, и не оплатив его на кассе, вышла из магазина, т. е. тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», чем причинила материальный ущерб на общую сумму 3362 руб. 98 коп. С похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Дата, примерно в 17 час. 50 мин., ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей: кассеты для станка марки «Фьюжн», стоимостью 737 руб. 57 коп., сменные кассеты для бритья марки «Жиллет», стоимостью 559 руб. 92 коп., станок для бритья марки «Жиллет Винус Эмбрейс», стоимостью 482 руб. 70 коп., кофе сублимированный марки «Якобс Монарх Миликано», стоимостью 319 руб. 68 коп., кофе сублимированный марки «EGOISTE PLATINUM», стоимостью 312 руб. 31 коп., шоколад молочный с соленым крекером марки «Милка» в количестве 6 шт., стоимостью 53 руб. 70 коп. за шт., на сумму 322 руб. 20 коп., сервелат финский марки «Папа может» в количестве 2 шт., стоимостью 117 руб. 90 коп. за шт., на сумму 235 руб. 80 коп. Спрятав указанный товар в находящуюся при ней сумку, и не оплатив его на кассе, вышла из магазина, т. е. тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», чем причинила материальный ущерб на общую сумму 2970 руб. 18 коп. С похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Локнянского района Псковской области от Дата ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Данное постановление вступило в законную силу Дата. Данный штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Являясь, со дня (Дата) вступления в законную силу вышеуказанного постановления мирового судьи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: Дата, примерно в 13 час. 30 мин., она, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа колбасу сырокопчёную марки «Богородская» в количестве 6 шт. весом по 300 г каждая, стоимостью 75 руб. 85 коп. за 1 шт., на сумму 455 руб. 10 коп. Спрятав указанный товар в находящуюся при ней сумку, и не оплатив его на кассе, вышла из магазина, т. е. тайно, свободным доступом похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», чем причинила материальный ущерб на общую сумму 455 руб. 10 коп. С похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Локнянского района Псковской области от Дата ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Данное постановление вступило в законную силу Дата. Данный штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Являясь, со дня (Дата) вступления в законную силу вышеуказанного постановления мирового судьи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: Дата, примерно в 14 час. 20 мин., ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа: кофе марки «Якобс Монарх Millicano» весом 250 г, стоимостью 415 руб. 23 коп., кофе марки «Якобс Монарх» весом 240 г, в количестве 2 шт., стоимостью 389 руб.13 коп. за шт., на общую сумму 778 руб. 26 коп. Спрятав указанный товар под куртку, и не оплатив его на кассе, вышла из магазина, т. е. тайно похитила имущество, принадлежащее ИП ФИО6 №1, чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 1193 руб. 49 коп. С похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Локнянского района Псковской области от Дата. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Данное постановление вступило в законную силу Дата. Данный штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Являясь, со дня (Дата) вступления в законную силу вышеуказанного постановления мирового судьи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: Дата, примерно в 13 час. 08 мин., ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа 4 банки кофе марки «Якобс Монарх» весом 150 г, стоимостью 263 руб. 26 коп. за шт., на общую сумму 1053 руб. 04 коп. Спрятав указанный товар под куртку, и не оплатив его на кассе, вышла из магазина, т. е. тайно похитила имущество, принадлежащее ИП ФИО6 №1, чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 1053 руб. 04 коп. С похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Локнянского района Псковской области от Дата. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Данное постановление вступило в законную силу Дата. Данный штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Являясь, со дня (Дата) вступления в законную силу вышеуказанного постановления мирового судьи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: Дата, примерно в 16 час. 30 мин., ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей: чай марки «Майский», стоимостью 73 руб. 34 коп., майонез марки «Мистер Рикко» объемом 800 мл, в количестве 2 шт., стоимостью 72 руб. 61 коп. за шт., на сумму 145 руб. 22 коп., кашу марки «Быстров» в количестве 22 шт., стоимостью 20 руб. 19 коп. за шт., на сумму 444 руб. 18 коп., конфеты «Детский сувенир» весом 0,408 г, стоимостью 345 руб. 30 коп. за 1 кг, на сумму 140 руб. 88 коп., конфеты «Маленькое чудо» весом 0,162 г, стоимостью 319 руб. 77 коп. за 1 кг, на сумму 51 руб. 80 коп., конфеты «Хохломские узоры» весом 0,538 г, стоимостью 275 руб. 98 коп. за 1 кг, на сумму 148 руб. 47 коп., конфеты «Русская гжель» весом 0,614 г, стоимостью 275 руб. 98 коп., на сумму 169 руб. 45 коп., мармелад «Свит Бокс» в количестве 2 шт., весом 10 г, стоимостью 101 руб. 40 коп. за шт., на сумму 202 руб. 80 коп., мармелад марки «Свит Бокс» «На Берлин» в количестве 3 шт., весом 10 г, стоимостью 114 руб. 90 коп. за шт., на сумму 344 руб. 70 коп. Спрятав указанный товар в находящуюся при ней сумку, и не оплатив его на кассе, вышла из магазина, т. е. тайно похитила имущество, принадлежащее ИП ФИО6 №2, чем причинила ИП ФИО6 №2 материальный ущерб на общую сумму 1720 руб. 84 коп. С похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Локнянского района Псковской области от Дата ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Данное постановление вступило в законную силу Дата. Данный штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Являясь, со дня (Дата) вступления в законную силу вышеуказанного постановления мирового судьи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: Дата, примерно в 17 час. 00 мин., ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с со стеллажей: футболку женскую фирмы «Nike» размер XS, стоимостью 543 руб. 15 коп. футболку женскую оранжевого цвета, размер М, стоимостью 543 руб. 15 коп., брюки женские, размер S, стоимостью 944 руб. 14 коп. Спрятав указанный товар в находящуюся при ней сумку, и не оплатив его на кассе, вышла из магазина, т. е. тайно, похитила имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», чем причинила организации материальный ущерб на общую сумму 2030 руб. 44 коп. После чего с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Дата, примерно в 17 час. 00 мин., ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей: сыр марки «ARLA NATURA» массой 400 г, в количестве 4 шт., стоимостью 156 руб. 10 коп. за шт., на сумму 624 руб. 40 коп., кофе марки «JACOBC GOLD» массой 140 г, в количестве 4 шт., стоимостью 201 руб. 39 коп. за шт., на сумму 805 руб. 56 коп., колбасу с/к «Ген.К.наб. №4» в количестве 6 шт., весом по 300 г каждая, стоимостью 98 руб. 83 коп. за шт., на сумму 592 руб. 98 коп., сыр марки «Бельстер Янг» весом 300 г, в количестве 5 шт., стоимостью 190 руб. 21 коп. за шт., на сумму 951 руб. 05 коп. Спрятав указанный товар себе под куртку, и не оплатив его на кассе, стала выходить из магазина, но была остановлена сотрудником магазина. Осознавая, что её действия стали очевидны для работников магазина, с места преступления с похищенным имуществом скрылась, тем самым открыто похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», чем причинила вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 2973 руб. 99 коп. Впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 с обвинением согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие ФИО6 №2, ФИО6 №1, представители потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения Дата имущества, принадлежащего АО «Тандер», по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения Дата имущества, принадлежащего АО «Тандер», по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения Дата имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения Дата имущества, принадлежащего ИП ФИО6 №1, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения Дата имущества, принадлежащего ИП ФИО6 №1, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения Дата имущества, принадлежащего ИП ФИО6 №2, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения Дата имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения Дата имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя подсудимой ФИО1 наказание, суд учитывает характер содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и раскаялась в содеянном по всем эпизодам преступлений, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам преступлений, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима; согласно справке ГБУЗ ПО «Новосокольническая межрайонная больница» от Дата на учете у врача-психиатра-нарколога в наркологическом кабинете не состоит; согласно справке ГБУЗ ПО «Новосокольническая межрайонная больница» от Дата на диспансерном учете у врача-психиатра в психиатрической кабинете не состоит; согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД по Новосокольническому району от Дата по месту регистрации жалобы на ее поведение в быту не поступали, на профилактических учетах в МО МВД России «Новосокольнический» не состоит, склонна к совершению мелких хищений; согласно справке ГИАЗ ОМВД России по г. Великие Луки от Дата вынесено постановление от Дата о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; согласно сообщению ОГИБДД полиции ОМВД России по г. Великие Луки от Дата к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекалась; согласно сообщению филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

Потерпевшая ФИО6 №1, представители потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5 не настаивают на назначении подсудимой ФИО1 строгого наказания.

Преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 1, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, степени его общественной опасности, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом тяжести совершенных преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158.1 УК РФ, характера содеянного, обстоятельств совершения преступлений, обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1, данных о её личности, суд считает нецелесообразным назначать ей такие виды наказания, определенные санкциями ст. 158 ч. 1, ст. 158.1 УК РФ, как штраф, обязательные работы, ограничение свободы, принудительные работы.

С учетом тяжести совершенного преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, характера содеянного, обстоятельств совершения преступления, обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1, данных о её личности, суд считает нецелесообразным назначать ей такие виды наказания, определенные санкцией ст. 161 ч. 1 УК РФ, как обязательные работы, ограничение свободы, принудительные работы, лишение свободы.

Также не рассматривается такой вид наказания, предусмотренный санкциями ст. 158 ч. 1, ст. 158.1, ст. 161 ч. 1 УК РФ, как арест, так как данный вид наказания в действие в установленном законом порядке не введен.

С учетом назначения подсудимой ФИО1 наказания не связанного с реальным лишением свободы суд считает необходимым изменить подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО6 №1 на сумму 2246 руб. 53 коп., ФИО6 №2 на сумму 1720 руб. 84 коп., представителями потерпевших ФИО3 на сумму 6333 руб. 16 коп., ФИО5 на сумму 1487 руб. 29 коп., ФИО4 на сумму 3428 руб. 10 коп., обоснованы и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду хищения Дата имущества, принадлежащего АО «Тандер»), и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 08 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду хищения Дата имущества, принадлежащего АО «Тандер»), и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 08 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения Дата имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»), и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 04 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения Дата имущества, принадлежащего ИП ФИО6 №1), и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 04 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения Дата имущества, принадлежащего ИП ФИО6 №1), и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 04 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения Дата имущества, принадлежащего ИП ФИО6 №2), и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 04 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения Дата имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер»), и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 04 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ (по эпизоду хищения Дата имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»), и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 01(один) год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания её под стражей с Дата по Дата включительно из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, на основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, – изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Гражданские иски потерпевших и представителей потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу акционерного общества «Тандер» 6333 (шесть тысяч триста тридцать три) рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО6 №1 2246 (две тысячи двести сорок шесть) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО6 №2 1720 (одну тысячу семьсот двадцать) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу общества с ограниченной ответственность «Спортмастер» 1487 (одну тысячу четыреста восемьдесят семь) рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 3428 (три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 10 копеек.

Вещественные доказательства:

- футболку фирмы «Nike», белого цвета, размер XS - возвратить ООО «Спортмастер»;

- ценники на товар в количестве 3 шт., а именно на футболку женскую фирмы «Nike» размер XS, на футболку женскую цвет оранжевый размер М, на брюки женские размер S – хранить при уголовном деле;

- DVD-RW диск с видеозаписями: от Дата с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: г. Великие Луки <адрес>, от Дата с камер видеонаблюдения установленных в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: г. Великие Луки <адрес>, от Дата с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Великие Луки <адрес>, от Дата с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Хороший», расположенном по адресу: г. Великие Луки <адрес>, от Дата с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Великие Луки <адрес>, от Дата с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Хороший», расположенном по адресу: г. Великие Луки <адрес>, от Дата с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: г. Великие Луки, <адрес>, от Дата с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Хороший», расположенном по адресу: г. Великие Луки <адрес>, - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 (десяти) суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:- И. М. Иванова