Решение № 2-1422/2026 2-1422/2026(2-7738/2025;)~М-6085/2025 2-7738/2025 М-6085/2025 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-1422/2026

Дело № 2-1422/2026 (2-7738/2025)

39RS0001-01-2025-009543-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2026 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Орловой О.Ю.,

при секретаре Феткевич А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2023 года между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключён кредитный договор № РККнбдо-2026520626, согласно которому ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитовая, максимальный срок кредита составляет 04.10.2053 года. Кредитный лимит установлен в размере <данные изъяты>. под процентную ставку 33,9 % годовых. Сумма обязательного платежа заемщика определена в размере 5 % от суммы предоставленного кредита, но не менее 300 руб., размер неустойки за нарушение сроков погашения кредита – 0,1 %.

Ссылаясь на нарушение заемщиком обязательств по своевременному возврату суммы кредита, «Газпромбанк» (АО) просило суд расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика сумму долга по состоянию на 06.10.2025 года в размере <данные изъяты>, пени за период с 07.10.2025 года по дату расторжения кредитного договора по ставке 0,1 % годовых за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и просрочку процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела, 04.10.2023 года между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № РККнбдо-2026520626, согласно которому ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитовая, максимальный срок кредита составляет 04.10.2053 года. Кредитный лимит установлен в размере <данные изъяты>. под процентную ставку 33,9 % годовых. Сумма обязательного платежа заемщика определена в размере 5 % от суммы предоставленного кредита, но не менее 300 руб.; размер неустойки за нарушение сроков погашения кредита определен в 0,1 %.

Факт перечисления кредитных денежных средств на счёт заёмщика подтверждается выпиской по счету, в которой отражены операция по движению денежных средств ФИО1

Из выписки по счёту следует, что ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате кредита, чем нарушил условия договора.

В соответствии с расчётом задолженности по состоянию на 06.10.2025 года долг ФИО1 по кредиту составил <данные изъяты>., включая <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов, <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Заёмщиком задолженность не погашена до настоящего времени.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таком положении, с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 85 482,09 руб.

Расчёт задолженности, представленный истцом, признается судом обоснованным и верным.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, взыскание пени на будущее время предусмотрено действующим законодательством.

В связи с чем, суд находит исковые требования истца также обоснованными и в этой части.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, договор может быть расторгнут по решению суда.

При таких обстоятельствах, когда ответчик допустил нарушение существенных условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам, обязательства по кредитному договору не исполняются на протяжении длительного времени, при этом истцом соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора также подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № РККнбдо-2026520626 от 04 октября 2023 года, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № РККнбдо-2026520626 от 04 октября 2023 года по состоянию на 06 октября 2025 года в размере <данные изъяты>., пени по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и просрочку процентов за пользование кредитом, с 07.10.2025 года по дату расторжения кредитного договора, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2026 года.