Решение № 2-2984/2017 2-2984/2017~М-2521/2017 М-2521/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2984/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2984/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2017 г. Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и процентов. Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды и процентов, ссылаясь на то, что 18.10.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды на легковой автомобильный прицеп марки «Трейлер 829800 2,5+-» г.н. № VIN № По условиям договора ответчик должен оплачивать арендную плату в размере 300 руб. за полные и неполные календарные сутки за фактического использование объектом аренды. Однако, ответчик свои обязательства не исполняет, арендную плату не вносит. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика за период с 18.10.2016 г по 18.06.2017 г. в размере 73200 руб., проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 18.10.2016 г. по 18.06.2017 г. в размере 2901 руб. 53 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2483 руб. 05 коп. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение по делу заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 согласно ПТС является собственником прицеп марки Трейлер 829800 2,5+-, 2005 года выпуска, кузов (VIN) №, цвет серый серебристый, номерной знак № (л.д. 11-12). Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 18 октября 2016 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № 1/2016 г. аренды транспортного средства без экипажа, согласно которого ФИО1 (Арендодатель) передал во временное пользование ФИО2 (Арендатор) принадлежащий ему на праве собственности прицеп марки «Трейлер 829800 2,5+-», выпуска 2005 года, производство ООО «Трейлер», кузов (VIN) №, серого металик цвета, номерной знак №, зарегистрированный 27.04.2005 г. для использования в соответствии с нуждами Арендатора и вправе требовать информацию о местонахождении прицепа. Договор заключен сроком на три года с 18.10.2016 г. по 17.10.2019 г. (л.д. 8-9). Также 18.10.2016 г. между ФИО1 и ФИО2 был составлен акт приема-передачи транспортного средства (прицепа) без экипажа. (л.д. 10). Согласно п. 3.1 договора аренды арендная плата по договору составляет 300 руб. за полные и не полные календарные сутки. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). (ч.1). Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно (ч.2 п. 1). Ответчиком арендная плата не вносится, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность за период с 18.10.2016 г. по 18.06.2017 г. исходя из представленного расчета (л.д. 14). Суд, ознакомившись с представленным расчетом, приходит к выводу, что он произведен верно, никем не оспорен. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по арендной плате в размере 73200 руб. Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 18.10.2016 г. по 18.06.2017 г. в размере 2901 руб. 53 коп. в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В суд истцом представлен расчет процентов, расчет произведен верно и сомнений не вызывает, в связи с чем, данные проценты подлежат взысканию с ответчика. При подаче иска в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 2483 руб. 05 коп., которая в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 395, 614 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 И,А. задолженность по арендной плате за период с 18.10.2016 г. по 18.06.2017 г. в размере 73200 руб., проценты за период с 18.10.2016 г. по 18.06.2017 г. в размере 2901 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2483 руб. 05 коп., а всего взыскать 78584 руб. 58 коп. (семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят четыре руб. 58 коп.). Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. СУДЬЯ: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мурашова О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2984/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2984/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2984/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2984/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2984/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2984/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2984/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2984/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2984/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2984/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-2984/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2984/2017 |