Решение № 2А-470/2021 2А-470/2021~М-392/2021 М-392/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-470/2021

УИД 31RS0015-01-2021-000700-98 дело № 2а-470/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулина Т.В.,

при секретаре Догадовой В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Новооскольского района Бекарюченко И.В., административного ответчика Крылова А.С., представителя заинтересованного лица ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» ФИО1,

в отсутствие представителя заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Новооскольского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Крылову Алексею Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Прокурор Новооскольского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Крылову А.С. в котором просит прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами и обязать его в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу водительское удостоверение.

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного 28.05.2020, категории «В, В1 ( АS), М». Административный ответчик с 2005 года состоит на диспансерном наблюдении в <данные изъяты> ОГБУЗ " Новооскольская ЦРБ" с диагнозом <данные изъяты>. Таким образом, управление транспортными средствами административным ответчиком создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В судебном заседании старший помощник прокурора Новооскольского района Белгородской области Бекарюченко И.В. требования поддержала.

Административный ответчик Крылов А.С. иск прокурора признал в полном объеме, чем реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ.

Крылов А.С. подтвердил обстоятельства иска, факт наличия заболевания препятствующего ему осуществлять управление автотранспортными средствами не оспорил, указал, что иск признает добровольно, без принуждения после полученной им консультации лечащего врача<данные изъяты>, последствия совершения указанного процессуального действия, разъясненные судом понятны.

Представитель заинтересованного лица ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» врач<данные изъяты> ФИО1 поддержала требования прокурора, подтвердила наличие у административного ответчика заболевания с диагнозом №, при этом полагала возможным принять признание иска ответчиком, поскольку Крылов А.С. адекватно воспринимает разъяснения суда и суть происходящих событий.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

С учетом мнения старшего помощника прокурора Бекарюченко И.В. и представителя ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» врача-<данные изъяты> ФИО1, судом принято признание иска административным ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, в соответствии с законом, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При изложенных обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1, 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Исходя из ст. 28 того же Закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" предусмотрено в качестве противопоказаний к управлению транспортным средством наличие психического расстройства по коду заболевания МКБ-10- F-20- F-29.

По данным ГИБДД, Крылов А.С. имеет водительское удостоверение серии №, категории «В, В1 ( АS), М», выданное 28.05.2020 на срок до 28.09.2029.

Наличие у Крылова А.С. заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, подтверждено справкой ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» от 12.04.2021.

Таким образом, бесспорно установлено, что административный ответчик имеет заболевание, препятствующее ему осуществлять деятельность, связанную с управлением автотранспортными средствами, соответственно действие права Крылова А.С. на управление автотранспортными средствами подлежит прекращению, а водительское удостоверение возвращению в органы ГИБДД МВД РФ.

При отпадении установленных ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами (в том числе по медицинским противопоказаниям) ранее возникшее право подлежит восстановлению в установленном законом порядке.

В связи с тем, что административный истец в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче удовлетворенного судом иска, государственная пошлина в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 300 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Административный иск прокурора Новооскольского района Белгородской области Крылову Алексею Сергеевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права Крылова Алексея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами.

Обязать Крылова Алексея Сергеевича в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу водительское удостоверение серии №, выданное 28.05.2020, категории «В, В1 ( АS), М», сроком действия до 28.09.2029.

Взыскать с Крылова Алексея Сергеевича государственную пошлину в доход муниципального бюджета Новооскольского городского округа Белгородской области в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новооскольский районный суд Белгородской области.

Судья

Мотивированно решение изготовлено 28 июля 2021 года

Решение05.08.2021