Решение № 2-1414/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1414/2019




Дело № 2-1414/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Разыкове Ф.И.,

с участием представителя истца ФИО8,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

Делу происвоен № г. (л.д.55)

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 ч. 30 мин. в Волгограде водитель ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, г/н № 190, принадлежащим ФИО3 на праве собственности. В результате столкновения а/м марки <данные изъяты>, г/н № 190, причинены механические повреждения, что отражено в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность обоих водителей застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ., потерпевший обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое страховщик получил ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль для осмотра, в соответствии с условиями правил, предоставил. ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение выплатило в размере 14 000 рублей, что недостаточно для восстановительного ремонта. ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании направлена досудебная претензия с требованием, выплатить недостающую сумму. На основании претензии ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма в размере 49 200 рублей. Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» уведомлена о том, что на основании Договора уступки прав (цессии), право требования сумм судебных расходов, неустойки и финансовой санкции по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ., произошедшему при использовании транспортного средства марки <данные изъяты>, г/н №, перешло ФИО4 Так как страховщиком нарушен срок выплаты, подлежит начислению неустойка со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме. Таким образом, имеется период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100 (дней), размер неустойки (пени) за 1 день = 49 200 * 1 % = 492 руб. 00 коп., размер неустойки пени за период = 49 200 *1 % * 100 = 49 200 руб. Для получения юридической помощи истец потратил 10 000 рублей. Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4:

49 200 рублей - сумма неустойки;

30 000 рублей - компенсация морального вреда;

500 рублей - расходы по копированию документов к исковому заявлению;

10 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя;

5000 рублей – расходы по досудебному урегулированию спора,

389,02 рубля почтовые расходы на направление ценного письма,

1 676 рублей - оплата государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

Делу происвоен № г. (л.д. 3)

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 ч. 30 мин. в Волгограде водитель ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, г/н №, принадлежащим ФИО3 на праве собственности. В результате столкновения а/м марки <данные изъяты>, г/н №, причинены механические повреждения, что отражено в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность обоих водителей застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средствДД.ММ.ГГГГ., потерпевший обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое страховщик получил ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль для осмотра, в соответствии с условиями правил, предоставил. ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение выплатило в размере 14 000 рублей, что недостаточно для восстановительного ремонта. ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании направлена досудебная претензия с требованием, выплатить недостающую сумму. На основании претензии ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма в размере 49 200 рублей. Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» уведомлена о том, что на основании Договора уступки прав (цессии), право требования сумм судебных расходов, неустойки и финансовой санкции по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ., произошедшему при использовании транспортного средства марки <данные изъяты>, г/н №, перешло ФИО4 Так как страховщиком нарушен срок выплаты, подлежит начислению неустойка со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме. Таким образом, имеется период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 100 (дней), размер неустойки (пени) за 1 день = 46 909 * 1 % = 469 руб. 09 коп., размер неустойки пени за период = 46 909 *1 % * 100 = 46 909 руб. Для получения юридической помощи истец потратил 10 000 рублей. Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4:

46 909 рублей - сумма неустойки;

30 000 рублей - компенсация морального вреда;

500 рублей - расходы по копированию документов к исковому заявлению;

10 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя;

1 507 рублей - оплата государственной пошлины.

Определением мирового судьи дела объединены в одно производство (л.д. 52), дело направлено по подсудности в районный суд (л.д. 116), в районном суде делу присвоен единый № г.

Истец ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО7 в судебном заседании просила в иске отказать, в случае удовлетворения иска, просила снизить расходы на юридические услуги, расходы на ксерокопирование документов, размер неустойки, применить положения статьи 333 ГК РФ, т.к. требуемая истцом неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, ответчик добровольно выплатил неоспариваемую часть страхового возмещения, а затем доплатил страховое возмещение после получения претензии.

Выслушав представителя истца ФИО8, поддержавшего иск, представителя ответчика ФИО7, возражавшую против иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Исходя из п. 21 ст. 12 Федерального закона от 15 сентября 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Согласно п. 14 ст. 12 Федерального закона от 15 сентября 2002 г. N 40-ФЗ стоимость независимой технической экспертизы (оценки), на основании которой производится страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаете^ определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 ч. 30 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО2, управляя, а/м марки <данные изъяты>, г/н №, совершил столкновение с а/м <данные изъяты> г/н №, принадлежащим ФИО3 на праве собственности. В результате столкновения а/м марки <данные изъяты>, г/н №, были причинены ме??????????????????????????????

Гражданская ответственность обоих водителей застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с условиями обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ., потерпевший обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Все необходимые документы страховая компания получила ДД.ММ.ГГГГ., а также автомобиль для осмотра, в соответствии с условиями правил, предоставил.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение выплатило в размере 14 000 рублей, однако выплаченная сумма оказалась недостаточной для восстановительного ремонта.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании была направлена досудебная претензия с требованием, выплатить недостающую сумму.

На основании претензии ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма в размере 49 200 рублей.

Перечислення сумма в размере 49 200 рублей состоит из суммы страхового возмещения в размере 46 909 рублей и частично оплаты расходов на независимую экспертизу в размере 2 291 рубль.

В соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» уведомлена о том, что на основании Договора уступки прав (цессии), право требования сумм судебных расходов, неустойки и финансовой санкции по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ., произошедшему при использовании транспортного средства марки <данные изъяты>, г/н №, перешло ФИО4.

Судом установлено, что страховщик выплатил страховое возмещение в неполном объеме, поэтому неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно выплатил страховое возмещение в неполном объеме.

Так как страховщик выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик выплатил страховое возмещение в объеме за два периода просрочки с учетом заявленных исковых требований:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100 (дней), размер неустойки (пени) за 1 день = 46 909 * 1 % = 469 руб. 09 коп., размер неустойки за период = 46 909 *1 % * 100 = 46 909 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 100 (дней), размер неустойки (пени) за 1 день = 46 909 * 1 % = 469 руб. 09 коп., размер неустойки за период = 46 909 *1 % * 100 = 46 909 руб.,

Итого, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (200 дней) ко взысканию заявлено 46 909 руб. х 2 = 93 818 рублей.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зиновьева Светлана Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ