Постановление № 5-267/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-267/2018

Дело № 5-267/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2018 года город Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Китайкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 23 сентября 2018 года в 21 час 00 минут, находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ходе возникшей ссоры с У.Н.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно кинул в последнюю стеклянной банкой, которая попала ей в голову, далее, выйдя в общий коридор подъезда, ФИО1 кинул в У.Н.В. керамическую тарелку, которая попала последней в левую руку, тем самым У.Н.В. причинил своими действиями У.Н.В. острую физическую боль и нанес телесные повреждения в виде ссадины левой верхней конечности и повреждения под корочкой головы.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Потерпевшая У.Н.В. суду показала, что проживает со своими несовершеннолетними детьми и бывшим мужем ФИО1 23 сентября 2018 года около 20:40 часов бывший муж пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и сел ужинать. Она стала ругать его за то, что он был в состоянии алкогольного опьянения. Он также начал ругаться с ней. Она стала выгонять его из дома. В ходе ссоры он кинул в неё пустой стеклянной банкой, которая попала ей в голову. Она ощутила острую физическую боль и у неё потекла кровь из раны на голове. После этого она снова выгонять бывшего мужа из дома и вытолкнула его в подъезд, где конфликт между ними продолжился. Он взял с пола коридора тарелку и кинул в её сторону. Тарелка разбилась об стену, а осколки попали на неё, отчего она получила царапины левой руки.

Кроме собственного признания и показаний потерпевшей, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается письменными материалами дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 сентября 2018 года, осмотрена квартира <адрес>. Со слов участвовавшей в осмотре У.Н.В., в проходе в спальню её бывший муж кинул пустой банкой и попал ей в голову. Также, осмотрен коридор подъезда, где со слов У.Н.В. её бывший муж кинул в неё тарелкой.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от 25 сентября 2018 года следует, что У.Н.В. получила раны и ссадины <данные изъяты>, которые могли образоваться в результате действия острого предмета, предметов, не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат. Также У.Н.В. получила повреждение <данные изъяты> которая не причинила вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит. Механизм образования повреждения определить не представляется возможным ввиду отсутствия описания в полном объеме морфологических свойств повреждения в представленных медицинских документах. Давность образования повреждений около 1-3 суток на момент осмотра экспертом 25 сентября 2018 года.

Исследовав доказательства в совокупности, нахожу доказанной вину ФИО1 в том, что он нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирую его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается показаниями потерпевшей У.Н.В., которые суд принимает за основу как соответствующие обстоятельствам дела.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 привлечь к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

№
№

№
№

№

№
№

№
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.В. Китайкин