Определение № 2-220/2017 2-220/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-220/2017




Дело №2-220/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения


27 апреля 2017 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в районный суд с исковым заявлением к ФИО2 (третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, администрация Матвеево-Курганского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области), в котором просит за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, рабочий участок №13, земельный участок №12, с кадастровым номером №, общей площадью 7,55га, в том числе 7,55га.

В обоснование иска ФИО1 указано, что 28.09.2015г. между ним и ФИО5 в лице его представителя ФИО3 был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка по цене 150000 рублей, по условиям которого стороны обязались до 01.02.2016г. заключить основной договор купли-продажи земельного участка, площадью 7,55га, расположенного по адресу: <адрес>, рабочий участок №13, земельный участок №12, с кадастровым номером №. На момент заключения предварительного договора он уплатил ФИО7 всю стоимость земельного участка в размере 150000 рублей. 06.11.2015 года ФИО7 умер, при этом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области отказались произвести государственную регистрацию перехода прав на земельный участок. После смерти ФИО7 никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Как ему известно, у ФИО7 никого из родственников, кроме его матери ФИО8, не имеется и она также не обращалась с заявлением о принятии наследства. Считает, что все обязательства по купле-продаже имущества выполнены сторонами в полном объеме, предварительный договор следует признать основным договором купли-продажи, а так как ФИО7 умер, он вынужден обратиться в суд.

В судебные заседания, назначенные на 21.04.2017г. и на 27.04.2017г. истец ФИО1 не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право вновь обратиться в суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья А.И. Коркишко



Суд:

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коркишко Анатолий Иванович (судья) (подробнее)