Решение № 2-2510/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2510/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при помощнике судьи Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «ДомСервис» к Ершову Антону Алексеевичу, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Воскресенского городского суда Московской области от 17.03.2014 г. удовлетворены исковые требования ЗАО «Управляющая компания «ДомСервис» к Ершову А.А., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.

10.06.2019 г. в Воскресенский городской суд Московской области поступило заявление ФИО2 об отмене заочного решения от 17.03.2014 г.

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 13.09.2019 г. заявление ФИО2 об отмене заочного решения от 17.03.2014 г. удовлетворено.

Представитель истца - ЗАО «Управляющая компания «ДомСервис», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Управляющая компания «ДомСервис» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском, в котором просило взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги, образовавшуюся за период с 01.11.2010 г. по 30.11.2013 г. в размере 138182 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3963 руб. 65 коп.

Заочным решением Воскресенского городского суда Московской области по гражданскому делу № от <дата> удовлетворены исковые требования ЗАО «Управляющая компания «ДомСервис» к Ершову А.А., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.

Взыскана в солидарном порядке с ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в пользу ЗАО «Управляющая компания «ДомСервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2010 г. по 30.11.2013 г. в размере 138182 руб. 46 коп.

Взысканы с ФИО3 в пользу ЗАО «Управляющая компания «ДомСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1321 руб. 22 коп.

Взысканы с ФИО1 в пользу ЗАО «Управляющая компания «ДомСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1321 руб. 22 коп.

Взысканы с ФИО2 в пользу ЗАО «Управляющая компания «ДомСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1321 руб. 22 коп.

Кроме того, заочным решением Воскресенского городского суда Московской области по гражданскому делу № от <дата> удовлетворены исковые требования ЗАО «Управляющая компания «ДомСервис».

Взыскана с ФИО3, ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «ДомСервис» сумма задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2011 г. по 30.06.2013 г. в размере 104 881 руб. 96 коп.

Взыскано с ФИО3, ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «ДомСервис», в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 3296 руб. 64 коп.

Определением Воскресенского городского суда Московской области от 18.09.2019 г. прекращено производство по гражданскому делу № по иску Закрытого акционерного общества «УК «ДомСервис» к Ершову А.А., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в части взыскания задолженности за период с 01.06.2011 г. по 30.06.2013 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 и п.3 ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

С заявлением об отмене заочного решения Воскресенского городского суда Московской области от 17.03.2014 г. ответчиком ФИО2 заявлено о применении по данному гражданскому делу срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных требований за период с 01.11.2010 г. по 09.01.2011 г.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ЗАО «УК «ДомСервис» обратилось в Воскресенский городской суд с исковым заявлением по настоящему гражданскому делу 09.01.2014 г., в котором просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность за период с 01.11.2010 г. по 30.11.2013 г.

Таким образом, за период 01.11.2010 г. по 09.01.2011 г. подлежит применению срок исковой давности и в данной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Из данных по лицевому счету <***>, имеющихся в материалах дела, усматривается, что задолженность за период с 10.01.2011 г. по 31.05.2011 г. стороной ответчиков оплачена 16.06.2011 г. (л.д. 8-9), в связи с чем исковые требования ЗАО «УК «ДомСервис» в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги за указанный период подлежат отклонению.

Вместе с тем, ответчиками не представлено сведений, подтверждающих факт оплаты задолженности за коммунальные услуги, образовавшейся за период с 01.07.2013 г. по 30.11.2013 г., в связи с чем в части указанного периода исковые требования подлежат удовлетворению

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, к уплате по делу подлежит государственная пошлина в сумме 1199 руб., которые суд находит необходимым взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ЗАО «УК «ДомСервис».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «ДомСервис» к Ершову Антону Алексеевичу, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «ДомСервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги, образовавшуюся за период с 01.07.2013 г. по 30.11.2013 г. в размере 33300 (тридцать три тысячи триста рублей) 50 копеек.

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «ДомСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1199 (одна тысяча сто девяносто девять) рублей.

Всего взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «ДомСервис» 34499 (тридцать четыре тысячи четыреста девяносто девять) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «ДомСервис» к Ершову Антону Алексеевичу, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере еще 107646 (сто семь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья С.М. Ильин