Постановление № 5-406/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-406/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

К делу № 5-406/2017

21 июня 2017 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Судьи ДИДИК О. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КОАП РФ,

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2017 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данное административное дело в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно представленного протокола об административном правонарушении следует, что 20 июня 2017 года, примерно в 22 часа 10 минут, данный гражданин, находясь в общественном месте, <адрес> в Хостинском районе города Сочи, на обоснованное требование сотрудников полиции предъявить документы, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1, действуя через переводчика, признал свою вину, пояснив, что очень испугался и потому пытался убежать.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из представленных суду доказательств, следует, что ФИО1 совершил указанное выше административное правонарушение, а именно допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, обоснованно требовали от данного гражданина предоставления документы, удостоверяющие личность.

Признавая ФИО1 виновным в совершении указанного правонарушения, исследовав сведения, имеющиеся в рапортах сотрудников полиции. Суд пришел к выводу, что не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции.

При чем сам ФИО1 не отрицает свою вину в происшедшем.

Таким образом суд усматривает в действиях данного гражданина признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, а именно неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает, что ФИО1 является иностранным гражданином, в Российской Федерации проживает временно, при чем, не имея в настоящее время законных на то оснований. Данный гражданин не имеет легальных источников для своего проживания, и, тем более, для уплаты штрафа.

Суд считает, что назначение наказания в виде штрафа достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на десять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 20 июня 2017 года

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд.

Судья Дидик О.А.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу