Решение № 2-1045/2025 2-1045/2025~М-873/2025 М-873/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-1045/2025

38RS0017-01-2025-001317-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Гамаюновой А.Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца по ордеру адвоката Пушкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Нижнеудинский городской суд с иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец сослалась на следующие обстоятельства. дата обезличена умер ее супруг ФИО2 После смерти мужа открылось наследство в виде гаража, общей площадью номер обезличен кв.м., кадастровый номер обезличен, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, гараж номер обезличен. Данный гараж был построен умершим мужем в дата обезличена году на законных основаниях. ФИО2 отделом по делам архитектуры и градостроительства Нижнеудинской городской администрации дата обезличена было выдано разрешение номер обезличен на строительство индивидуального гаража в районе <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. При жизни ФИО2, являясь собственником, не оформил надлежащим образом свои права на указанный гараж в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>. Факт строительства гаража подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на дата обезличена, где в сведениях о правообладателях объекта указано, дата записи дата обезличена, правообладатель ФИО2 После смерти мужа ФИО1 дата обезличена обратилась к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. дата обезличена нотариусом Нижнеудинского нотариального округа было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и гараж по причине отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости информации о зарегистрированных за умершим на праве собственности объектах недвижимости.

С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ истец ФИО1 просит суд включить в состав наследства, открывшегося после ФИО2, умершего дата обезличена недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, муниципальный район Нижнеудинский, городское поселение Нижнеудинское, <адрес обезличен>, в районе <адрес обезличен>, гараж номер обезличен; признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Пушкина О.В. уточнены исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик администрация Нижнеудинского муниципального образования в лице представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о причинах неявки не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с требованиями 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что заявленные исковые требования истца поддерживают в полном объеме.

Заслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с требованиями статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что дата обезличена умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области ФИО5 в отношении имущества умершего ФИО2, за принятием наследства после смерти супруга - ФИО2 обратилась истец ФИО1 Сын наследодателя ФИО3 подал заявления об отказе от наследства.

дата обезличена нотариусом ФИО5 наследнику ФИО2 - ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: автомобиля марки номер обезличен, регистрационный номер номер обезличен; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья номер обезличен, дата обезличена года выпуска.

Из искового заявления и пояснений стороны истца в суде следует, что при жизни супругу ФИО1 - ФИО2 на основании постановления администрации г. Нижнеудинск от дата обезличена номер обезличен был предоставлен в пользование земельный участок для строительства индивидуального гаража, а отделом по делам архитектуры и градостроительства Нижнеудинской городской администрации дата обезличена выдано разрешение номер обезличен на строительство индивидуального гаража в районе <адрес обезличен>. При жизни ФИО2 возвел гараж, пользовался им, однако право собственности на него в установленном порядке не зарегистрировал.

На обращение истца выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж нотариус Нижнеудинского нотариального округа ФИО5 в письме от дата обезличена сообщила, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на гараж, не представляется возможным, поскольку в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных объектах недвижимости за умершим ФИО2 В отношении спорного гаража представлено разрешение на его строительство от дата обезличена номер обезличен, акт же ввода в эксплуатацию завершенного объекта строительства отсутствует.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на дата обезличена, гараж номер обезличен в районе <адрес обезличен> возведен в дата обезличена году, имеет площадь номер обезличен кв.м., в сведениях о правообладателях объекта указано: дата обезличена - правообладатель ФИО2, правоустанавливающие документы: решение исполкома от дата обезличена номер обезличен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что строительство гаража осуществлено с соблюдением строительно-технических, градостроительных норм и правил, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Доказательств наличия каких-либо претензий со стороны третьих лиц при возведении гаража, угрозы жизни и здоровью граждан, не представлено.

По сообщению ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от дата обезличена сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, гараж номер обезличен, отсутствуют.

В ЕГРН по состоянию на дата обезличена сведения о правообладателе объекта недвижимого имущества (гараж), площадью номер обезличен кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, гараж номер обезличен, отсутствуют.

Вместе с тем, то обстоятельство, что при жизни наследодатель ФИО2 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорный гараж, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследника для обращения в суд с настоящим иском.

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от дата обезличена № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Разрешение на строительство спорного гаража дано дата обезличена до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от дата обезличена № 190-ФЗ, гараж был возведен при жизни наследодателем ФИО2 на основании разрешения отдела по делам строительства и архитектуры Исполнительного комитета Нижнеудинского городского Совета народных депутатов Иркутской области от дата обезличена, то есть с ведома и разрешения органа местного самоуправления, а земельный участок под гаражом был предоставлен в пользование ФИО2 для строительства индивидуального гаража на основании постановления администрации г. Нижнеудинск от дата обезличена.

На основании изложенного, учитывая что, по наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, спорный гараж длительное время используется по назначению, после смерти ФИО2 его супруга ФИО1 как наследник приняла данное имущество, спорный объект недвижимости правами иных лиц не обременен, суд приходит к выводу о том, что возведенный на основании соответствующего разрешения наследодателем ФИО2 на отведенном для этого земельном участке объект недвижимого имущества (гараж) подлежит включению в состав наследства ФИО2

Рассмотрев требования истца о признании права собственности на гараж, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что спорный гараж включен судом в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, истец ФИО1 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего мужа ФИО2, суд приходит к выводу о том, что у истца, как наследника, возникло право требовать признать за ней права собственности на спорный гараж, следовательно, исковые требования ФИО1 в этой части также законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен>, умершего дата обезличена гараж, площадью номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, гараж номер обезличен.

Признать за ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженкой <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации номер обезличен номер обезличен право собственности в порядке наследования на гараж, площадью номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, гараж номер обезличен.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Рычкова

В окончательной форме решение изготовлено дата обезличена.