Решение № 2-3209/2020 2-3209/2020~М-2718/2020 М-2718/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-3209/2020

Дело №2-3209/2020

УИД 42RS0019-01-2020-006353-96 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

17 сентября 2020 года

гражданское дело иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является сыном ФИО2 Талипжона. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, с хозяйственными постройками. Право собственности ФИО2 Талипжона на жилой дом подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной государственным предприятием <адрес> «Центр технической инвентаризации <адрес> Филиал № БТИ <адрес>». Наследство заявитель фактически принял, вступив во владение жилым домом: с 1998 года заявитель зарегистрирован и проживает во адресу <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу за принятием наследства в связи с тем, что считал, что фактически принял его, как как зарегистрирован и проживает в казанном доме. Кроме того, у него отсутствуют документы, подтверждающие родство с отцом, так как в свидетельстве о рождении имя отца вместо Талипжон написано Т..

Просит суд установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО2 Талипжона, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская федерация, <адрес> – <адрес>, общей площадью 57,6 кв.м., с хозяйственными постройками.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, предоставил письменный отзыв, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Выслушав явившиеся стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также факт родственных отношений

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, фактическое принятие наследства означает совершение наследником действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом в случае совершения таких действий устанавливается презумпция принятия наследником наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлена личность заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <адрес>, установлена паспортом № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 1-м отделом милиции <адрес>.

В свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выданного ДД.ММ.ГГГГ (повторное) Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> в качестве отца указан ФИО5, мать – ФИО4.

Как следует из искового заявления, ФИО1, является сыном ФИО2 Талипжона.

ДД.ММ.ГГГГ Журабаев Талипжон, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умер, что подтверждается <данные изъяты> № №.

В исковом заявлении указано, что у заявителя отсутствуют документы, подтверждающие родство с отцом, так как в <данные изъяты> о рождении заявителя имя отца вместо Талипжон написано Т..

В ходе рассмотрения гражданского дела по существу судом были допрошены свидетели

Так, свидетель П, суду пояснил, что ФИО1 его сосед, у свидетеля номер <адрес>, у ФИО1 <адрес><адрес>. В этом доме ДД.ММ.ГГГГ проживал Журабаев Талипжон, у него есть два сына, Марат и Сергей(С.). Жили они вместе до самой смерти их отца, Талипжона.

Свидетель Д суду пояснила, что в доме по <адрес>, № проживает Суд: ФИО1 проживает там давно, еще с отцом со своим там жил. Отец его Журабаев Талипжон, все называли его Толя, а С. – Сергеем. Они всегда жили вместе, посадки делали, за огородом ухаживали, и после смерти отца, Сергей (С.) остался проживать в доме.

В соответствии с п. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

У суда нет оснований не доверять показаниям заявителя, его представителя и свидетелей, поскольку они не противоречивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать в полной мере права наследника. В ином порядке установить данный факт родства заявитель не может ввиду отсутствия надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств позволяет установить, что требование заявителя об установлении юридического факта подлежит удовлетворению.

Соответственно суд считает возможным установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО2 Талипжона, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, после смерти отца открылось наследство, в виде жилого дома, находящегося по адресу <адрес> – Кузбасс, Новокузнецкий городской округ, <адрес>, общей площадью 57,6 кв.м., с хозяйственными постройками.

Согласно справки Государственного предприятия <адрес> «Центр технической инвентаризации <адрес> Филиал № БТИ <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по данным архива ГП КО ЦТИ <адрес> Филиала № БТИ <адрес>, собственником жилого дома, по адресу <адрес> №, является Журабаев Талипжон, на основании Договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, секретарем Абагуровского поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес> ФИО7, в БТИ зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Сведений о наличии запрещения или ареста до ДД.ММ.ГГГГ нет.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладателях жилого дома, расположенного по адресу <адрес> отсутствуют.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом, согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен был его принять.

Согласно п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Способами принятия наследства, на основании ст. 1153 Гражданского кодекса, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 указанной статьи ГК РФ, предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из искового заявления, в установленный шестимесячный срок заявитель не обратился к нотариусу за принятием наследства в связи с тем, что считал, что фактически принял его.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти своего отца в установленный законом 6-месячный срок в фактическое владение наследственное имущество принял, проживал в жилом доме по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца, нес расходы по его содержанию дома и хоз.построек, занимался огородом.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО2 Талипжона, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская федерация, <адрес> – <адрес>, <адрес>, общей площадью 57,6 кв.м., с хозяйственными постройками.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко

Верно. Судья И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>