Решение № 2А-695/2019 2А-695/2019~М-635/2019 М-635/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2А-695/2019

2а-695/2019


Решение

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года

г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Магомедовой М.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Фокино ФИО1, представителя административного истца - МОМВД России по ЗАТО Фокино ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России по ЗАТО Фокино Приморского края в отношении ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,

Установил:

МОМВД России по ЗАТО Фокино обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев с дополнением административного ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и других питейных увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков. В обоснование административного иска указано, что ФИО3, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил: 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, 2 административных правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений установленных судом.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административный иск поддержала по изложенным доводам, указав, что поскольку административным ответчиком были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же правонарушения против порядка управления, то истец просит продлить срок административного надзора и дополнить ограничения.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями согласился, не отрицая факт совершения правонарушений.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение помощника прокурора, полагавшей требования обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 ФЗ административный надзор может быть продлён судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 3 статьи 4 ФЗ суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни, и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО3 приговором Артемовского городского суда Приморского края 29.04.2011 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.01.2019 ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы места жительства, без разрешения контролирующего органа; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток период с 22 часов до 06 часов.

16.05.2019 ФИО3 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает 16.05.2027.

На основании указанного решения суда ФИО3 20.05.2019 поставлен на учёт в МОМВД России по ЗАТО Фокино и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также установленными в отношении него данным решением суда обязанностями. Срок окончания административного надзора истекает 20.05.2022.

Представленные суду доказательства свидетельствуют, что ФИО3 в период административного надзора совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же два правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч.ч. 1,2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждено, представленными суду постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Факт привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений ответчик в суде не отрицал, постановления о назначении административных наказаний не обжаловал, наказания в виде штрафов исполнены.

В связи с допущенными правонарушениями ФИО3 выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора.

Согласно социально-бытовой характеристике ФИО3 официально не трудоустроен, проживает в ЗАТО г. Фокино без регистрации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, данные о личности административного ответчика, суд приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора на шесть месяцев и дополнения установленных ранее административных ограничений административным ограничением, заявленным административным истцом, полагая их соответствующими характеру и обстоятельствам допущенных нарушений.

Принимая во внимание положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, указанных в п. 23 Постановления Пленума от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в резолютивной части решения суд указывает срок административного надзора, определяемый днем начала его течения и окончания, учитывая, что при продлении административного надзора, срок начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление МОМВД России по ЗАТО Фокино Приморского края о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 и дополнении административных ограничений, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на шесть месяцев с 21 мая 2022 года до 21 ноября 2022 года включительно, дополнить административное ограничение: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и других питейных увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Дата изготовления мотивированного решения - 16.12.2019.

Председательствующий судья

Т.Г. Правдиченко