Решение № 2-1140/2018 2-1140/2018~М-901/2018 М-901/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1140/2018

Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 1140 Е/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2018г. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Кузенковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ПАО ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Свои требования представитель истца мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения Общим условиям договора потребительского кредита на получение кредита в размере 810 825 руб. 40 коп. под 21,2 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма была предоставлена Банком ответчику в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взял на себя обязательства возвратить Банку предоставленные денежные средства и уплатить проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет белый.

ФИО2 не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование ОАО АКБ ФИО1 изменено на АКБ «Росбанк» (ПАО). Решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено новое фирменное наименование банка- ПАО ФИО1

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 428 027 руб. 01 коп., в т.ч. по основному долгу – 388 601 руб. 89., по процентам – 39 425 руб. 12 коп., возврат государственной пошлины – 13 480 руб. 27 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет белый, установив начальную продажную цену 400 000 руб.

Истец ПАО ФИО1 не направил в судебное заседание своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик ФИО2 в судебные заседания не явилась. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте с заказным уведомлением по адресу места регистрации и жительства ответчиков- <адрес>, ею не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 66, 68, 76-77). Направленная в адрес ответчика телеграмма о дате и месте рассмотрения дела адресату не доставлена по причине: квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д.73).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

С учетом вышеуказанным норм суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.ст.421 ч.1, 420 ч.1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статей 433 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя их ст.434 ч.2 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование ОАО АКБ ФИО1 изменено на АКБ ФИО1 (ПАО). Решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено новое фирменное наименование банка - ПАО ФИО1 утвержден новый Устав, внесены изменения в ЕРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия) и присоединения Общим условиям договора потребительского кредита (далее Общие условия) на получение кредита в размере 810 825 руб. 40 коп. под 21,2 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-20, 25-28).

В силу Общих условий Общие условия и Индивидуальные условия в совокупности являются кредитным договором. Кредитный договор считается заключенным с даты получения банком Индивидуальных условий, подписанных клиентом.

Согласно п.1.1 Общих условий кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Истцом были выполнены обязательства перед ФИО2 в полном объеме и предоставлены денежные средства в сумме 810 825 руб. 40 коп. путем зачисления на текущий счет ответчика №, открытый в ОАО АКБ ФИО1 что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13-17).

С Индивидуальными условиями и Общими условиями и графиком погашения кредита ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в Индивидуальных условиях.

Исходя из п.5.1.3 Общих условий ответчик взял на себя обязанности своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 Общих условий, п.6 Индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячными платежами, размер которых указан в Индивидуальных условиях указанные в заявлении- не позднее 7 числа каждого месяца в размере 22 027 руб. 50 коп., путем перечисления на счет денежных средств (наличным или безналичным способом) и перечисление их Банком со счета в погашение задолженности по кредитному договору.

При этом, в соответствии с п.6.1, 6.1.1 Общих условий, п.12 Индивидуальных условий клиент обязуется уплатить Банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях, в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки из расчета 0,05% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как следует из п.4.3 Условий стороны договорились, что сумма произведенного платежа, недостаточная для полного исполнения обязательств клиента, погашает прежде всего издержки банка по получению исполнения, затем суммы задолженности клиента в следующей очередности: просроченные проценты; просроченный основной долг; начисленная неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств во возврату кредита или уплате начисленных процентов за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей: иные платежи.

В силу п.п. 5.4.1 Общих условий Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если нарушения клиентом сроков возврата кредита.

ФИО2 допущена задолженность по уплате платежа по погашению кредита и процентов за пользование им в соответствии с кредитным договором и до настоящего времени не погашена, нарушены сроки погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.10-12).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет белый, залоговой стоимостью 814000 руб. (п. 23 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.)

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.cт.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

Из ст.319 ГК РФ следует, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком в адрес ФИО2 направлялось требование о досрочном возврате кредита (л.д.33, 34). До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, требование банка не исполнено...

При таких обстоятельствах, когда ФИО2 не исполнила взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 428 027 руб. 01 коп., в т.ч. по основному долгу – 388 601 руб. 89., по процентам – 39 425 руб. 12 коп., что подтверждается расчетом истца, который принимается судом (л.д.10-12), которая взыскивается судом с ответчика.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Из ст.339 ч.1, 2 ГК РФ следует, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из ч.1 ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ст. 348 ч.1, 3 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.349 ч.1 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Частью 1 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено судом, предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., являющемуся смешанным договором, содержащим условия кредитного договора и договора залога, явилось движимое имущество- автомобиль.

В договоре залога указаны: предмет залога и его индивидуальные характеристики - автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет белый, залоговая стоимость- 814000 руб.., существо, размер и срок исполнения обязательства – кредитный договор, сумма кредита - 810 825 руб. 40 коп., процентная ставка- 21,2 % годовых, срок возврата - до ДД.ММ.ГГГГ., т.е. соблюдены все условия заключения договора залога, предусмотренные ч.1 ст.339 ГК РФ.

При обращении взыскания истец просит в качестве начальной продажной цены на заложенное имущество- автомобиль установить рыночную стоимость ТС в размере 400 000 руб., определенной на основании независимой оценки –заключение ООО ФИО18 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24).

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика подлежащим удовлетворению.

Судом устанавливается начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере рыночной стоимости ТС – 400000 руб., указанной в заключении ФИО18 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивается с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины 13 480 руб. 27 коп., подтвержденную представленным истцом платежным документом (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 428 027 руб. 01 коп., в т.ч. по основному долгу – 388 601 руб. 89 коп., по процентам – 39 425 руб. 12 коп., возврат государственной пошлины – 13 480 руб. 27 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: - автомобиль марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет белый, установив начальную продажную цену ТС на публичных торгах в размере 400 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья:



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Короткова М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ