Постановление № 5-931/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-931/2020

Дело №5-931/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Видное Московской области 24 сентября 2020 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной В.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО1.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

6 июля 2020 года в 06 час. 15 мин. по адресу: <...>, водитель, управлявший транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении задним ходом, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего не выполнив требования п. 2.6.1 ПДД РФ и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставило место ДТП, участником которого являлось, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что указанное ДТП не совершала, никаких повреждение каршериногового автомобиля не имелось.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Совершение ФИО1. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, 6 июля 2020 года в 06 час. 15 мин. по адресу: <...>, водитель, управлявший транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении задним ходом, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего не выполнив требования п. 2.6.1 ПДД РФ и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставило место ДТП, участником которого являлось, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ; Карточкой учета транспортного средства «Киа Рио», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, согласно которой владельцем указанного транспортного средства является АО «ЛК «Европлан»; Карточкой происшествия №, согласно которой, РПГ. сообщил о ДТП (№№ КУСП от ДД.ММ.ГГГГ); Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ленинскому району Московской области КСИ. об обстоятельствах правонарушения; Определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении; Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; Объяснением РПГ., согласно которого 6 июля 2020 года, от его соседа (ЖВС.) он получил информацию о том, что произошло ДТП его автомобиля и автомобиля каршеринга, после чего он сообщил об этом факте в полицию; Объяснением ЖВС. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он стал свидетелем ДТП, а именно, как водитель каршерингового автомобиля «Киа Рио» сдавал задним ходом и задел припаркованный автомобиль «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <данные изъяты> синего цвета. Он успел сфотографировать номер каршерингового автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего передал информацию о ДТП РПГ.; Схемой места «ДТП»; Договором аренды транспортного средства №№; Договором лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему; копией страхового полиса серии № Ренессанс страхование; сведениями о бронировании автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, схемой аренды и движения вышеуказанного автомобиля.

Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений не вызывают, поэтому суд их относит к числу допустимых доказательств.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в ред. от 30.01.2013) «О Правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо перечисленных необходимых действий, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения ДТП ФИО1. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы ФИО1. о том, что показания свидетеля ЖВС. выдуманы, опровергаются материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, действия ФИО1. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкция ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что цель исправления административного правонарушения может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Согласно ст. 4.7 КоАП РФ, споры о возмещении имущественного ущерба, а также морального вреда, причиненного административным правонарушением, могут быть разрешены судом в порядке гражданского судопроизводства

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, гражданку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами административного сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.1 ч. 1 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО1., что в соответствии со ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий М.В. Волчихина