Решение № 2А-714/2025 2А-714/2025~М-466/2025 М-466/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-714/2025

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кинель Самарская область ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Потаповой А.И.,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-714/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, в котором указано, что ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 9790,54 руб., должнику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7403,99 руб., которое не было исполнено, в связи с чем вынесено решение № на сумму 10229,64 руб. Просит суд: взыскать с административного ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 2647,00 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за <данные изъяты>

Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, возражений в материалы дела не представила.

Изучив административное исковое заявление, а также материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствие со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налог на имущество физических лиц, с соответствии с положениями ч. 1 ст. 409 НК РФ, подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Земельный налог, в соответствии с ч. 1 ст. 397 НК РФ, подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административным истцом заявлена ко взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником объектов недвижимого имущества.

В соответствии с данными Выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, в собственности административного ответчика ФИО2 находятся:

1. Объекты недвижимого имущества:

- помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право общей совместной собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №;

- здание с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №;

- здание с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №;

- здание с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №,

2. Земельные участки:

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право общей совместной собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №;

- земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

право собственности административного ответчика на указанные объекты недвижимого имущества возникло в 2013 году, объекты на дату предоставления сведений, находятся в ее собственности.

Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, а также земельного налога.

В материалы дела представлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № с отметкой почтового отделения, налоговое уведомление со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 725,00 руб., в том числе: земельный налог за 2015 год – 373,00 руб., налог на имущество за 2015 год – 352 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № с отметкой почтового отделения, налоговое уведомление со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 911,00 руб., в том числе: земельный налог за 2016 год – 373,00 руб., налог на имущество за 2014 и 2016 годы – 538,00 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № с отметкой почтового отделения, налоговое уведомление со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 829,00 руб., в том числе: земельный налог за 2017 год – 178,00 руб., налог на имущество за 2015 и 2017 годы – 651,00 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № с отметкой почтового отделения, налоговое уведомление со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1343,00 руб., в том числе: земельный налог за 2018 год – 112,00 руб., налог на имущество за 2016 и 2018 годы – 1231,00 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (до редакции Федерального закона № 129 от 23 ноября 2020 года) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 129 от 23 ноября 2020 года) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Заявляя свои требования о взыскании задолженности, административный истец ссылается на требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в административном деле №, рассмотренному мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района <адрес> по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 обязательных платежей, имеются требования об уплате задолженности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом установлено, что административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 взыскиваемой по рассматриваемому делу недоимки.

- ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа поступило в судебный участок, о чем проставлен соответствующий штамп вз. № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовый конверт в материалах дела отсутствует;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ №

- ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области в связи с поступившими от должника возражениями.

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок для обращения за взысканием налоговой недоимки на дату обращения административного истца с заявлением о вынесении судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, не истек, поскольку срок для обращения в суд по самому раннему требованию – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением, о чем свидетельствует квитанция об отправке №.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд после отмены судебного приказа административным истцом не пропущен.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства рассматриваемого административного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Административным ответчиком в материалы дела представлено ходатайство о признании исковых требований, в котором указано, что исковые требования ФИО2 признает, последствия признания иска административному ответчику понятны в полном объеме.

В связи с признанием иска, в силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход государства 30 % от суммы подлежащей оплате государственной пошлины, от уплаты которой освобожден административный истец:

4000 рублей – сумма государственной пошлины, установленная пт. 333.19 НК РФ, подлежащая оплате при подаче административного иска при цене до 100000 рублей;

Расчет госпошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика: 4000 руб. * 30 % = 1200,00 руб.

Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность в размере 2647 (две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 00 копеек, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 (№) в доход государства сумму государственной пошлины в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд Самарской области в течение 15 (пятнадцати) дней со принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ А.И. Потапова

Копия верна

Подлинник решения подшит в административное дело № 2-714/2025 в Кинельском районном суде Самарской области.

Судья А.И. Потапова