Решение № 2-423/2018 2-423/2018~М-345/2018 М-345/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-423/2018

Дело № 2-423/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой А.В.

при секретаре Николаевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке Пенсионного фонда РФ по Вологодской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

установил:

ФИО1. состояла на учёте в ГУ – УПФ РФ в Бабаевском районе, являясь получателем страховой пенсии по старости, денежные средства переводились ей на счёт банковской карты. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие таких сведений у государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке Пенсионного фонда РФ по Вологодской области (далее по тексту - Центр, Центр по выплате пенсий) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счёт ФИО1 из бюджета Пенсионного фонда перечислена страховая пенсия по старости в размере 6 855 рублей 59 копеек.

Мотивируя исковые требования, истец отмечает, что выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Часть денежных средств (1 650 рублей 70 копеек) возвращена на счёт Центра, остаток невозвращённой суммы составляет 5 204 рубля 80 копеек, был перечислен в счёт погашения кредита по длительному поручению клиента.

Истец указывает, что суммы пенсии и иных социальных выплат не входят в состав наследства, в связи с чем, подлежат возврату в бюджет Пенсионного фонда РФ. Наследниками ФИО5, принявшими наследство, являются указанные в качестве ответчиков лица, в связи с чем, истец просит взыскать с них 5 204 рубля 80 копеек в солидарном порядке.

При обращении в суд с иском истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, выразив при этом согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела по месту их регистрации, в судебное заседание не явились.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного статьями 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Суд, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришёл к следующему.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая при жизни обладала правом на получение пенсии по старости.

Отделом ЗАГС по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ФИО1., а в отсутствие сведений о регистрации смерти пенсионный орган перечислил ФИО1 пенсию за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 855 рублей 59 копеек.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что публичным акционерным обществом «Сбербанк России» денежные средства, поступившие на счет ФИО1 после её смерти, переведены на другой счёт клиента и списаны для погашения задолженности по кредитному договору, что следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ПАО «Сбербанк России», принятого ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведённой должностными лицами отдела полиции № <данные изъяты> от проверки, инициированной Центром по выплате пенсий.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъясняет Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Материалы наследственного дела к имуществу ФИО1. свидетельствуют, что наследниками умершей являются её дети – ФИО4, ФИО3, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по нотариальному округу Бабаевский район выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверяющее право каждого из наследников на 1/3 долю на автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из принятия наследства вышеуказанными наследниками, которые соответственно и несут обязанность по возврату денежных средств в размере перечисленной пенсии.

Признав обоснованным иск, суд взыскивает с ответчиком госпошлину, размер которой в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при заявленной цене иска составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке Пенсионного фонда РФ по Вологодской области, предъявленные к ФИО2, ФИО3, ФИО4, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 5 204 рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 400 рублей.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Бабаевский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2018 года.

Судья А.В. Зайцева