Решение № 2А-20571/2017 2А-20571/2017 ~ М-18294/2017 М-18294/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2А-20571/2017

К делу 2а-20571/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующей Медоевой Е.Н.

при секретаре Нижегородовой М.Н.

с участием представителя административного Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по г. Краснодару – ФИО1, действующей по доверенности № от 03.10.2017г. и имеющей диплом о высшем юридическом образовании БВС № от 15.06.2000г.,

с участием административного ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по г. Краснодару к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы №3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование требований указано, что ФИО3, ИНН №, адрес постоянного места жительства: РФ, <адрес>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 85 п. 1, п. 4 ст. 362 НК РФ.

При осуществлении Инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах сборах в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, была выявлена неуплата числящихся за ФИО3 налогов в размере 864 рублей, пени в размере 215,34 рублей за период с 10.06.2011г. по 01.12.2012г. на общую сумму 1 079,34 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией налогоплательщику было неоднократно направлено требование об оплате суммы налогов, пени, которое в добровольном порядке не исполнено.

В связи с чем административный истец просит суд взыскать с ФИО2, ИНН № транспортный налог в размере 864 рублей, пени в размере 215,34 рублей за период с 10.06.2011г. по 01.12.2012г. на общую сумму 1079,34 рублей.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

ФИО3, ИНН №, адрес постоянного места жительства: <адрес> дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, так как за административным ответчиком зарегистрировано движимое имущество: автомобиль легковой, марка ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, прекращение права собственности 26.03.2012г.; автомобиль легковой, марки ВАЗ 321053, государственный регистрационный знак. №, дата регистрации права собственности 21.02.2007г., прекращение права собственности 04.10.2013г.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, предусмотренных п. 1 ст. 361 НК РФ.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На территории Краснодарского края транспортный налог исчисляется и уплачивается в соответствии с Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года №639 КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (далее Закон Краснодарского края от 26.11.2003 да № 639 КЗ), которым установлены налоговые ставки объектов налогообложения.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы и соответствующей налоговой ставки (ст. 362 НК РФ).

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 ПК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по оплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639 КЗ транспортный налог должен быть уплачен в краевой бюджет по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 октября календарного года, следующего за истёкшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что транспортные налоги на автомобиль легковой - марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, также на автомобиль легковой - марки ВАЗ 321053, государственный регистрационный знак №, начисленные Инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по г. Краснодару, ФИО3 оплачены, что подтверждается справкой № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц.

К тому же, ст. ст. 48 и 115 НК устанавливают, что административное исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

По общему правилу, содержащемуся в ч. 2 комментируемой статьи, контрольный орган также вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения соответствующего требования.

Уважительности пропуска подачи административного искового заявления судом не установлено. Вопрос о том, является ли причина пропуска срока уважительной, суд решает в каждом конкретном случае.

Согласно ч.2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных административным истцом требований о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени суд пришел к выводу отказать, так как они являются необоснованными и противоречат материалами дела Более того, заявлены 13 ноября 2017 года, то есть за пределами общего срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по г. Краснодару к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья - п

Решение изготовлено 27 декабря 2017 года