Решение № 2-1971/2019 2-1971/2019~М-1262/2019 М-1262/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1971/2019Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Назаровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кацевич Е.И., при секретаре судебного заседания Судаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса № в НОГ «Гаражный кооператив №», расположенного по адресу: <адрес> Отец владел и пользовался гаражом, но в установленном законом порядке, право собственности не зарегистрировал. В шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. После смерти отца, продолжает пользоваться гаражом, несет бремя по его содержанию и сохранности, то есть фактически принял наследство. С учетом изложенного просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя К.. умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>», признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество. Истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями закона, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Администрации <адрес> края, ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений относительно иска не имеет. Представитель третьего лица – НОГ «Гаражный кооператив №», третье лицо ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…». Положения ч. 1 ст. 213 ГК РФ закрепляют, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Нормой ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, К.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края. (л.д. 10) Истец является сыном К.. и наследником по закону первой очереди. (л.д. 11) Другой наследник первой очереди ФИО3 самостоятельных требований относительно предмета спора не заявила. Из имеющегося в материалах дела ответа на запрос – временно исполняющего обязанности нотариуса по Назаровскому нотариальному округу Р. следует, что после смерти К.А. заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону поступило от сына ФИО1, заявление с отказом от наследства по закону поступило от супруги ФИО3, свидетельство о праве на наследство по закону выдано сыну ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>л.д. 22, 29,30). Как усматривается из справки НОГ «ГК №» от ДД.ММ.ГГГГ, К. действительно являлся членом НОГ «Гаражный кооператив №» и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> пом. 172, выстроенного в 1996 году. (л.д. 6). Задолженности по оплате за гаражный бокс не имеется. (л.д. 27 оборот). Согласно выписке из технического паспорта, общая площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> составляет 23,4 кв.м., год постройки – 1996. (л.д. 12) Гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, по праву собственности не зарегистрирован, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Назаровским отделением АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и сведениями Назаровского филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.(л.д. 28, 31) Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что К.А., являясь членом гаражного кооператива, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес> с 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти), уплачивал все необходимые платежи, использовал гаражный бокс по назначению, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что К. В.А. в силу положений ст.218, 234 ГК РФ приобрел право собственности на данное недвижимое имущество. При таких обстоятельствах, суд в силу ст.ст.1112, 1142 ГК РФ считает возможным включить гаражный бокс в состав наследства, открывшегося после смерти К. и признать за истцом право собственности на указанный гаражный бокс. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на нежилое помещение – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 23,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Назаровский городской суд. Верно: Председательствующий Е.И. Кацевич Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кацевич Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1971/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1971/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1971/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1971/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1971/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1971/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-1971/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |