Решение № 2А-386/2019 2А-386/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-386/2019

Дело № 2а-386/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 07 февраля 2019 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.В.,

при секретаре Станкевич О.А.,

с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Семакиной Е.С., представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 Требования мотивированы тем, что решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории субъекта по месту жительства или пребывания поднадзорного без уведомления специализированного органа; запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №.

За период административного надзора ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности:

- постановлением УУП МО МВД России «Глазовский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном правонарушение в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- постановлением УУП МО МВД России «Глазовский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – распитие алкогольной продукции в общественном месте, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.;

- постановлением УУП МО МВД России «Глазовский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – появление в общественном правонарушение в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Таким образом, ФИО3 в течение года совершил более двух административных правонарушения против общественного порядка. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, истец просит установить дополнительные ограничения ФИО3 в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождении для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 заявление продержала в полном объеме, мотивировав доводами, изложенными в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явка административного ответчика в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленный административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Глазовского районного суда УР от 17.07.2017 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть срок административного надзора не истек. Также установлены административные ограничения в виде: виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории субъекта по месту жительства или пребывания поднадзорного без уведомления специализированного органа; запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует и установлено судом, ФИО3 за период административного надзора совершил два административных правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности постановлением УУП МО МВД России «Глазовский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ; постановлением УУП МО МВД России «Глазовский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ; постановлением УУП МО МВД России «Глазовский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Все постановления по административным делам вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО3, склонного к совершению однородных административных правонарушений, в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ ранее установленные административные ограничения необходимо дополнить ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья О.В. Кириллова