Решение № 2А-928/2019 2А-928/2019~М-863/2019 М-863/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2А-928/2019

Адм.дело №2а-928/2019/УИД 68RS0010-01-2019-001262-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 03 декабря 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Акатышевой Д.М.,

при участии прокурора Чуенковой Л.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Кирсановский» о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО7

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МОМВД России «Кирсановский» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО3 осужден по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося его местом жительства без уведомления специального органа; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в МОМВД России «Кирсановский».

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО3 продлен на 3 месяца, а также дополнены, установленные решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО3 продлен на 3 месяца, а также дополнены, установленные решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 час.00 мин. до 06 час.00 мин, если это не связано с работой в ночное время суток.

В период административного надзора ФИО3 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Просит суд продлить ФИО3 срок административного надзора сроком на 6 месяцев, а также дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц и запрета на посещение увеселительных заведений, реализующих алкогольную продукцию и розлив, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 административный иск признал частично, просил вынести справедливое решение.

Прокурор Чуенкова Л.И. полагает иск удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.09, и (или) статьей 12.08, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ №64-ФЗ).

В соответствии с положениями п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что ФИО3 отбывал наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ виде лишения свободы. Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления в соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения преступления 01.07.2013г.) - 6 лет.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ - в виде административного ареста сроком на 7 суток по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ – в виде 30 часов обязательных работ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы и вступили в законную силу.

Суд принимает во внимание характеристику с места жительства, совершение ФИО3 в период административного надзора правонарушений, посягающхе на общественный порядок и общественную безопасность, при этом срок административного надзора не истек, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, отсутствие нарушений явки на регистрацию, а также в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов суд считает административный иск удовлетворить частично, продлить срок административного надзора на 3 месяца.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника МОМВД России «Кирсановский» удовлетворить частично.

Продлить ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, жителю <адрес>, срок административного надзора на 3 (три) месяца.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: А.Ю.Трифонова