Определение № 12-37/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 12-37/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное Город Воскресенск 30 января 2017 года Судья Воскресенского городского суда Московской области Комарова О.В., изучив жалобу генерального директора <данные изъяты> ФИО2 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Московской области ФИО1 от <дата>, Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Московской области ФИО1 от <дата><данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. <дата> генеральным директором <данные изъяты> ФИО2 была направлена жалоба в Коломенский городской суд Московской области, в которой просит изменить вышеуказанное постановление, назначив наказание в виде предупреждения. Определением Коломенского городского суда Московской области от <дата> жалоба генерального директора <данные изъяты> ФИО2 направлена в Воскресенский городской суд Московской области по подведомственности для рассмотрения по существу. При подготовке дела к рассмотрению установлено, что данная жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия обжалуемого постановления была получена генеральным директором <дата>, тогда как жалоба была направлена в Коломенский городской суд Московской области <дата>, о чем свидетельствует штамп оттиска «Почты России». Согласно ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, однако в своей генеральный директор <данные изъяты> ФИО2 не ходатайствует о восстановлении срока обжалования указанного постановления, что препятствует рассмотрению его жалобы в суде. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3, 30.4 КоАП РФ, Жалобу генерального директора <данные изъяты> ФИО2 на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Московской области ФИО1 от <дата> в отношении <данные изъяты> по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ– оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Воскресенского городского суда подпись О.В. Комарова Копия верна. Судья Секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "АртКрафт" (подробнее)Судьи дела:Комарова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-37/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 12-37/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 12-37/2017 |