Решение № 2-2200/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-2200/2025

№ 2-2200/2025

УИД04RS0007-01-2025-002127-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ООО «ПКО «Феникс» просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 10.03.2011г., заключенному между ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы» (АО «ТБанк») и ответчиком, за период с 21.05.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 74542,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, всего – 78542,24 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору 24.10.2014г. кредитором ответчику выставлен заключительный счет сумму 74542,24 рублей и установлен срок уплаты долга – в течение 30 дней с даты выставления счета, т.е. до 2411.2014г. АО Банк «Тинькофф» уступил права требования по кредитному договору ООО «ПКО «Феникс» по договору уступки прав требования от 29.04.2015г.

Размер задолженности на дату заключения договора цессии и перехода права требования от АО Банк «Тинькофф» к ООО ПКО «Феникс» за период с 25.05.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, составил 74542,24 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО «Феникс» не явился, надлежаще извещены, при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении в её отсутствие и применении последствий пропуска срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать. В случае удовлетворения требований, просила применить ст.333 ГК ГФ и снизить штраф, в связи с его несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 10.03.2011г. между ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы» (АО «ТБанк») и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику по её заявлению от 05.01.2011г. кредитную карту «Тинькофф Платинум» в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифным планом 6.6RUR с кредитным лимитом до 2000000,00руб., беспроцентным периодом до 55 дней, с процентной ставкой для операций по покупкам – 24,9% годовых, для операций получения наличных и прочих операций – 36,9% годовых. Тарифами по карте предусмотрена комиссия за выдачу наличных – 1,89% плюс 59руб., плата на смс-обеспечение – 39руб., размер минимального платежа – 6% от задолженности, мин. 600руб., Также тарифами предусмотрены уплата штрафа за неуплату минимального платежа первый раз – 590,00руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590,00руб., третий и более раз подряд -2% от задолженности плюс 590,00руб. Размер процентной ставки при неоплате минимального платежа – 0,20% в день, размер платы за использование денежных средств сверх лимита - 390,00руб., размер комиссии за совершение расходных операций с картой в иных кредитных организациях – 1,9% плюс 59,00руб.

Согласно п. 5.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в котором формируется счет - выписка клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.3.).

Пункт 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) предусматривает, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом.

В силу п. 7.4 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору 24.10.2014г. ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы» выставил ответчику заключительный счет сумму 74542,24 рублей, установив срок уплаты долга – в течение 30 дней с даты выставления счета, т.е. до 24.11.2014г.

29.04.2015г. ЗАО Банк «Тинькофф. Кредитные Системы» уступил права требования по кредитному договору ООО «ПКО «Феникс» на основании генерального соглашения ... от 24.02.2015г.

На дату уступки прав требования размер задолженности ответчика за период с 25.05.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, составил 74542,24 рублей (строка 41010 акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав требования ...С-Ф от 23.04.2015г.

Таким образом, судом установлено, что по кредитному договору ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, доказательств обратного суду не представлено.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка ... от 15.05.2017г. ... с ФИО4 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору ... от 05.01.2011г. за период с 21.05.2014г. по 24.10.2014г. в размере 74542,24 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 218,13,19 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... от 23.05.2022г. судебный приказ от 15.05.2017г. ... отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В суд с иском истец обратился 04.05.2025г., по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа, что подтверждается штампом на почтовом конверте. ( л.д.49).

Согласно ст. 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

По смыслу приведенной нормы права, дата выставления заключительного счета зависит исключительно от усмотрения банка и фактически его выставление является реализацией банком права на досрочное истребование всей задолженности по кредитному договору, предусмотренное п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, составляющий три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня.когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается вотношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Как следует из выписки по счету, дата последней операции по счету ответчика – 18.04.2014г. - поступление от ответчика суммы 3100,00руб. ( л.д.34 об.ст.), после указанной даты поступления в счет погашения задолженности от ответчика не поступали.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Условиями кредитного договора, срок возврата кредита определен моментом востребования - путем предъявления заемщику заключительного счета. Срок исполнения заключительного счета установлен в заключительном требовании от 24.10.2014г. - в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета, т.е. до 24.11.2014г.

В срок, установленный в заключительном счете от 24.10.214г. для полного погашения задолженности – до 24.11.2014г. задолженность в сумме 74542,24 руб. ответчиком не погашена.

Обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа имело место 15.05.2017г., в пределах трехлетнего срока исковой давности с момента истечения срока для исполнения требований заключительного счета (24.11.2014г.).

Обращение истца в суд с иском в суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, согласно штампу на почтовом конверте, имело место 04.05.2025г., по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа ( 23.05.2022г.).

При таком положении, с учетом периода осуществления судебной защиты в порядке приказного производства (с 15.05.2017г. до 23.05.2022г. – 5 лет 00 мес. 08дн., и даты обращения с иском в суд – 04.05.2025г.) срок исковой давности, срок исковой давности по требованиям истца истек 26.04.2018г.

Оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании приведенной нормы права в связи с отказом в иске оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей не имеется..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 10.03.2011г. и судебных расходов оставить без удовлетворения..

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....

В окончательной форме решение принято 27.08.2025г.

Судья И.К. Власова