Решение № 2-1497/2019 2-1497/2019~М-772/2019 М-772/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1497/2019Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации ... дело ... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н., при секретаре Цой А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что ... ФИО5 Р.Ф. заняла у истца денежные средства в сумме 57000 рублей по расписке, обязалась отдать в течение двух месяцев. Требования истца о возврате долга игнорирует.. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долга в сумме 57000 рублей. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга и расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании истец выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. Из дела усматривается, что ... ответчик ФИО1 написала расписку о том, что взяла деньги в сумме 57000 рублей у ФИО2 и обязалась отдать в течение двух месяцев. В представленной расписке отражено, что ответчик получил от истца денежные средства в сумме 57000 рублей, обязался вернуть денежные средства в течение двух месяцев. То есть в расписке отражены стороны, между которыми заключен договор займа, указана сумма, полученная ответчиком у истца, обязательство о возврате долга. Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств на сумму 57000 рублей, принимая во внимание, что расписка ответной стороной не оспорена, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по возврату истцу суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 57000 рублей. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1910 рублей. Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа в сумме 57000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1910 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Н. Сахапова Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Шарафутдинова (Мирасова) Рамзия Фаритовна (подробнее)Судьи дела:Сахапова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1497/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1497/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1497/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1497/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1497/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1497/2019 |