Решение № 2-536/2023 2-75/2024 2-75/2024(2-536/2023;)~М-423/2023 М-423/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-536/2023Выгоничский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-1-75/2024 УИД № именем Российской Федерации <адрес> 30 января 2024 года Выгоничский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Богдановой Н.С., при секретаре Лисуковой Н.Д. с участием заместителя прокурора <адрес> Молтенского Е.А., представителя ответчика - адвоката Гусейнова Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Фактически на протяжении длительного времени ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, вещей там не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Семейные отношения, равно как и ведение общего хозяйства, между сторонами отсутствуют. В связи с чем истцы просят суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета ответчика ФИО4 зарегистрированного в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В судебное заседание истцы не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении без их участия. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Представитель ответчика - адвокат Гусейнов Ф.В. в судебном заседании полагал решение по делу на усмотрение суда. Заместитель прокурора <адрес> Молтенской Е.А. не возражал по поводу удовлетворения исковых требований. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. На основании положений ст.167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав представителя ответчика, заместителя прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела на основании постановления Лопушской сельской администрации № от <дата> «Об инвентаризации и номерации домов по <адрес>» двойной номер двухэтажного дома СПК Выгоничский № переименован в <адрес>. Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №, ФИО3 что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №, ФИО2 что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №. Согласно представленной копии домовой книги ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу. В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Исходя из положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия оснований для сохранения права пользования жилым помещением возлагается на ответчика. При изложенных обстоятельствах довод истцов о прекращении у ответчика права пользования жилым помещением суд находит обоснованным и, руководствуясь ст. 292 ГК РФ, ст.ст. 34, 35 ЖК РФ, признает ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с тем, что ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, данное обстоятельство является основанием для снятия его с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО4, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Выгоничский районный суд Брянской области в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме. Председательствующий Н.С. Богданова Решение в окончательной форме изготовлено <дата>. Суд:Выгоничский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Богданова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|