Постановление № 5-12/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-12/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административное <адрес> 11 января 2017 года Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Белокопытов А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в <адрес>, №, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном. Установленные обстоятельства, помимо признательных показаний правонарушителя, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, ФИО5; протоколом об административном задержании; данными на лицо. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Давая оценку представленным доказательствам, нахожу объяснения К., ФИО5 достоверными. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. С учетом этих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, а не более мягкого, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 15 минут. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде через Новоалександровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья А.П. Белокопытов Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Белокопытов Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 |