Решение № 2А-84/2017 2А-84/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-84/2017Бондарский районный суд (Тамбовская область) - Административное Дело №2а-84/2017 Именем Российской Федерации с. Бондари. 14 марта 2017 года Бондарский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Пичугина В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бондарского района к Администрации Кершинского сельсовета Бондарского района о признании незаконным бездействия и о понуждении устранить нарушение законодательства о благоустройстве территории, Прокурор Бондарского района обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Кершинского сельсовета Бондарского района о признании незаконным бездействия и о понуждении устранить нарушение законодательства о благоустройстве территории. В заявлении указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере ЖКХ в части благоустройства территории Кершинского сельсовета Бондарского района. В результате которой выявлен факт нарушения Администрацией Кершинского сельсовета <адрес> законодательства в сфере ЖКХ в части благоустройства, а именно на территории <адрес>, около <адрес>, отсутствует освещение, поскольку не заменены перегоревшие осветительные лампочки на столбах. Административный истец просит суд признать незаконным бездействие Администрации Кершинского сельсовета Бондарского района, выразившееся в уклонении от восстановления уличного освещения <адрес> и обязать Администрацию Кершинского сельсовета Бондарского района в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу восстановить уличное освещение в <адрес>, около <адрес>. В судебное заседание представитель административного истца не явился, имеется письменное ходатайство прокурора Бондарского района о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства, заявленные требования просит удовлетворить. Административный ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство главы Администрации Кершинского сельсовета Бондарского района, в котором он не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Суд в соответствии с ст.291 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ или муниципальных образований. Конституцией Российской Федерации гарантировано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. В соответствии со ст. 14 ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения отнесено утверждение правил благоустройства территории поселения, организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц). В силу п. 4.1 Правил благоустройства и содержания территории Кершинского сельсовета Бондарского района Тамбовской области утвержденных решением Кершинского сельского Совета народных депутатов №95 от 23.05.2015 года, освещение сельского поселения осуществляется в соответствии с требованиями СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги». Требования к освещенности участков автомобильных дорог общей сети в пределах сельских поселений предусмотрены п. 7.36 СНиП 23—05095 «Естественное и искусственное освещение». Установлено, что в <адрес>, около <адрес> отсутствует освещение, поскольку не заменены перегоревшие осветительные лампочки на столбах. Судом установлено, что бездействие администрации Кершинского сельсовета Бондарского района о непринятии мер по организации уличного освещения не только нарушает права граждан поселения на благоприятную окружающую среду, но и может повлиять на рост совершения противоправных и уголовных деяний, нарушает права граждан на личную безопасность и создает условия возникновения неблагоприятной криминогенной обстановки. Административный ответчик выявленные нарушения признал, возражений не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд Признать незаконным бездействие Администрации Кершинского сельсовета Бондарского района, выразившееся в уклонении от восстановления уличного освещения <адрес> Обязать Администрацию Кершинского сельсовета Бондарского района в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу восстановить уличное освещение в <адрес>, около <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: Пичугин В.В. Суд:Бондарский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Кершинского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Пичугин Владимир Васильевич (судья) (подробнее) |