Постановление № 5-57/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-57/2021

ххх


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2021 года п. Дедовичи

Судья Дедовичского районного суда Псковской области Иванов В.Ю.

при секретаре Михайловой К.Г.,

рассмотрев дело в отношении ФИО1, ххх года рождения, уроженки ххх, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ххх, со средним специальным образованием, вдовы, пенсионерки, инвалида второй группы, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ххх года, в ххх часов ххх минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «МАГНИТ» расположенного по адресу: ххх», хватала за одежду и выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении явилась. После разъяснения прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного заседания ФИО1 подтвердила обстоятельства, указанные в административном протоколе, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном.

Защитник Сергеев В.В., действующий на основании доверенности, просил суд при вынесении постановления учесть состояние здоровья ФИО1, являющейся инвалидом второй группы.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства, указанные в административном протоколе, просила ФИО1 строго не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП МО МВД России «Дедовичский» ФИО3 в судебном заседании выразил мнение, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и суду следует назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердила, факт оскорбительного приставания и нецензурной брани со стороны ФИО1 в отношении ФИО2 ххх года в ххх часов ххх минут в торговом зале магазина «МАГНИТ».

Выслушав объяснения ФИО1, доводы её защитника, пояснения должностного лица составившего административный протокол, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ххх года №ххх письменными объяснениями ФИО1; копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, рапортом сотрудника МО МВД России «Дедовичский» ФИО3, объяснением ФИО4, копией справки МСЭ.

Заслушав показания правонарушителя, позицию защитника,пояснения потерпевшей, должностного лица, составившего административный протокол, свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Представленные по делу об административном правонарушении доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является состояние её здоровья. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности ФИО1 ранее не привлекавшейся к административной ответственности, её имущественное и материальное положение, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ххх рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа:

МО МВД России «Дедовичский»

расчетный счет № <***>, 03100643000000015700

ИНН <***> Код ОКТМО 58610151

в Отделение г. Псков

БИК 015805002 КПП 600401001

КБК 188 116 0120 101000 1140

(Штраф суда), УИН 18880460200601259486.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мотивированное постановление составлено ххх года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: В.Ю. Иванов ххх