Постановление № 5-374/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-374/2017




Дело №5-374/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского д. 4 26 мая 2017 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Мальцев С.В.

с участием правонарушителя гр. ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1, родившегося ... в ... работающего ... (со слов), зарегистрированного по адресу: ...; проживающего по адресу: ...

Лицу, в отношении которого ведётся административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката не нуждается.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 В.А. 24.05.2017 в 17 часов 25 минут находясь у дома ... по ул. ... г. Воркуты, в состоянии алкогольного опьянения, где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания ФИО прекратить хулиганские действия не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия также не реагировал, продолжая свои действия, то есть совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ФИО2 В.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличие в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина гр. ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела и правонарушителем не оспаривается.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения и личности виновного. ФИО2 В.А. совершил нарушение общественного порядка, что свидетельствует о его склонности к нарушению общественного порядка, поэтому в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать гр. ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Зачесть в срок отбытия наказания содержание в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушение с момента его задержания с 19 часов 15 минут 24 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Мальцев



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)