Решение № 2-1337/2017 2-1337/2017~М-754/2017 М-754/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1337/2017

К делу № 2-1337/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2017г. г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Бричевой Б.М.,

с участием истца –ФИО1 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 и ФИО2 ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 ФИО13 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что он является внуком ФИО2 ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ он является наследником <данные изъяты> долей дома, расположенного по адресу <адрес>, состоящего из одноэтажного жилого дома и двух жилых комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., из нее жилой – <данные изъяты> кв.м., оставшегося после смерти ФИО2 ФИО15

На основании свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО16. является наследницей <данные изъяты> доли указанного домовладения, оставшегося после смерти ее матери ФИО2 ФИО17

Оставшаяся 3/8 доля указанного домовладения принадлежит второму внуку ФИО2 ФИО18. – ФИО2 ФИО19 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Указанное наследство, оставшееся после смерти ФИО2 ФИО20., оформлено наследниками в установленном законом порядке, право собственности на указанные доли зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО22. подарила ему свою 1/4 долю в указанном выше домовладении. Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО21. продал ему свои <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящего из одноэтажного жилого дома и двух жилых комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м. в настоящее время полностью принадлежит ему.

Между тем, согласно кадастрового паспорта, выданного ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> на схеме расположения объекта недвижимого имущества на земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, числятся два жилых объекта недвижимости: «литер А» общей площадью <данные изъяты> кв.м. и «литер Б» общей площадью <данные изъяты> кв.м.

АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» выдало ФИО1 ФИО23. справу для вступления в наследство, ошибочно указав в ней только один объект недвижимости – «литер А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.

На основании данной справки нотариус Шагуч ФИО24. выдала всем наследникам свидетельства о праве на наследство, указав в свидетельствах также один объект недвижимости «литер А» общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв. м.

Следовательно, юридически собственником объекта недвижимости «литер Б» общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. в настоящее время является умершая ФИО2 <данные изъяты> а фактически владеет и пользуется указанным объектом недвижимости ФИО1 ФИО25., поскольку как при жизни наследодателя, так и после ее смерти проживает в данном доме с семьей, ремонтирует его, содержит в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи и налоги, т.е. принял наследство после смерти ФИО2 ФИО26

Кроме того, построенный жилой дом «литер Б» общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, актом приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ был принят в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ Утвержден Решением Исполнительного Комитета Майкопского городского Совета депутатов и трудящихся акт приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в эксплуатацию индивидуального жилого дома, распложенного по адресу <адрес>.

На основании справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ г. собственником жилого дома «литер Б» общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. является наследодатель ФИО2 ФИО27

Поскольку АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» при выдаче ему справки для оформления наследства указало не полные сведения о наследуемом имуществе, то считает, что указанный жилой дом «литер Б» общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2 ФИО28

В судебное заседание истец просил включить в наследственную массу после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом литер «Б», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признав за ним право собственности на указанный объект недвижимости.

Ответчики ФИО1 ФИО29. и ФИО2 ФИО30. в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением, в котором исковые требования истца ФИО1 ФИО31 к ним о признании права собственности в порядке наследования признали в полном объеме.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает иск ФИО1 ФИО32 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиками ФИО1 ФИО33 и ФИО2 ФИО34., удовлетворив заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО35 к ФИО1 ФИО36 и ФИО2 ФИО37 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО38 право собственности на жилой дом литер «Б», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Богус