Решение № 2-2521/2019 2-2521/2019~М-300/2019 М-300/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-2521/2019

Дело № 2-2521/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Дикгаут К.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

21 февраля 2019 года гражданское дело по иску ФИО3 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 52375 руб. неустойки, штрафа, указав в обоснование иска, что ответчиком несвоевременно была произведена выплата страхового возмещения в рамках договора ОСАГО.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласился, указывая на отсутствие оснований для его удовлетворения, в случае удовлетворения иска с учетом положений ст.333 Гражданского кодекса РФ просил снизить размер неустойки и штрафа.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 13.02.2016 на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ..., под управлением водителя ФИО4, автомашины ... под управлением водителя ФИО5 и автомашины ..., под управлением водителя ФИО6 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ... ..., Л.С. получила многочисленные телесные повреждения.

Из материалов дела следует, что столкновение названных транспортных средств произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ со стороны водителя ФИО4

Гражданская ответственность водителя автомашины ... на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

19.11.2018 Л.С. обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате.

Указанное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, 26.11.2018 СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в сумме 395250 руб.

21.12.2018 Л.С. обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с претензией, 15.01.2019 ответчиком произведена доплата страхового возмещения в сумме 104750 руб.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст.12 Закона об ОСАГО (абз.2 п.21 ст.12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Судом установлено, что страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение потерпевшему в установленный срок в полном объеме не выплачено.

Таким образом, требование Л.С. о взыскании неустойки, подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет неустойки, которая составляет 52375 руб. за период с 27.11.2018 по 15.01.2019, расчет признан судом арифметически верным.

На основании ст.333 ГК РФ, по ходатайству представителя ответчика, суд считает возможным, уменьшить размер неустойки до 25000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу ч.3 ст.16.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, размер неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, не включается в расчет при исчислении размера штрафа, на основании Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Следовательно, требования Л.С. о взыскании штрафа, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 25000 рублей неустойки.

Отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа.

...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник