Постановление № 5-182/2018 5-3/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 5-182/2018

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения



Дело № 5-3/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


09 января 2019 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия (<...>) Серебряков Г.Г., при секретаре Малкиной Н.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <Данные изъяты> 6,

У С Т А Н О В И Л:


<Дата обезличена> в 13 час. 00 мин. ФИО1 на <Адрес обезличен> совершил нарушение п. 1.5 и п. 14.1 ПДД РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а именно управляя автомобилем В. не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу пользующемуся преимуществом в движении, совершил наезд на пешехода Ш., переходящую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа налево. В результате ДТП пешеходу гр. Ш. причинен средний вред здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что он действительно совершил наезд на пешехода, которая переходила дорогу по пешеходному переходу, возможно он проехал на запрещающий сигнал светофора, проявив небрежность, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району И. составленный им протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что ранее в 2018 году ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ, ему было вынесено предупреждение, просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Ш. в судебном заседании пояснила, что <Дата обезличена> она переходила <Адрес обезличен> по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, почувствовала удар слева, в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; пояснениями в судебном заседании ФИО1 и потерпевшей Ш.; письменными объяснениями свидетелей Г.Г.И. и Г.Н.М. от <Дата обезличена> о том, что <Дата обезличена> в 13 часов автомобиль сбил женщину, которая переходила дорогу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора; схемой происшествия, где были зафиксировано положение автомобиля после наезда на пешехода; заключением эксперта, согласно которого у Ш. имелась сочетанная травма таза и головы: переломы верхней ветви левой лонной кости и ветви левой седалищной кости, ссадина в области средней трети левого бедра, сотрясение головного мозга и раны волосистой части головы – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Данная травма возникла от воздействия твердых тупых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью и могла образоваться днем <Дата обезличена> при наезде автомобиля с ударом выступающими частями в область левого бедра и с последующими ударами об автомобиль и (или) о покрытие дороги при откидывании потерпевшей.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 суд признает признание им вины.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (<Дата обезличена> привлекался к ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ).

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего ответственность, материальное положение ФИО1, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Г.Г. Серебряков

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>



Суд:

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Серебряков Геннадий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ