Решение № 2-2059/2017 2-2059/2017~М-1024/2017 М-1024/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-2059/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Гапоновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» к П.В.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» (далее – ООО МФК «Мани Мен») обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к П.В.Р. о взыскании задолженности по договору займа: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истцом указано, что П.В.Р. заключил договор займа с ООО МФК «Мани Мен» посредством направления оферты и ее акцепта на основании Правил предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», расположенных на официальном сайте истца. Согласно Правилам заемщику был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> под 2% в день на срок до дата, а ответчик принял на себя обязательства уплатить в срок денежные средства и начисленные на них проценты. Между тем, заемщик обязательства по займу не выполняет, кредит в предусмотренный договором срок и проценты по нему не погашает. Таким образом, перед кредитором по договору займа на дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Мани Мен», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик П.В.Р. в судебное заседание, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что П.В.Р. заключил договор займа с ООО МФК «Мани Мен» посредством направления оферты и ее акцепта на основании Правил предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», расположенных на официальном сайте истца. Согласно Правилам заемщику был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> под 2% в день на срок до дата (л.д. <данные изъяты>).

Согласно п. 1.1 оферты на предоставление займа от дата (далее – Оферта) оферта признается акцептированной в случае, если не позднее 5 рабочих дней со дня оперты в Общество, ООО МФК «Мани Мен» перечисляет сумму займа через платежную систему Contact.

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства, принятые по договору займа, выполнило, выдало П.В.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Из содержания п. 3.1 Оферты проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа, и до даты зачисления денежных средств на счет Общества включительно.

Согласно п. 3.4 Оферты в случае не возвращении в установленный срок суммы займа, на эту сумму начисляются проценты в размере 2% в день, со дня, когда займ должен быть возвращен, до дня его возвращения Обществу.

В соответствии с п. 4.3 Правил предоставления потребительного займа акцептуя Оферту клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой.

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств П.В.Р. не возвратил суммы займа и начисленные на него проценты, в результате чего, перед ООО МФК «Мани Мен» на дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Расчет, представленный ООО МФК «Мани Мен», судом проверен и является верным (л.д. <данные изъяты>).

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с П.В.Р. задолженности по договору займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с П.В.Р. в пользу истца полежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 -199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» к П.В.Р. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с П.В.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» задолженность по договору займа от дата на дата сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.В. Макарская

<данные изъяты>