Постановление № 5-283/2024 от 25 августа 2024 г. по делу № 5-283/2024Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении г. Новочеркасск 26 августа 2024 года Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Пушкин А.С., с участием гражданина ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <дата> в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном в судебном заседании признал в полном объеме. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от <дата> №, об административном задержании от <дата> №, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО, а также объяснениями ФИО, ФИО Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти. В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и личность ФИО1, который не трудоустроен, стабильного источника дохода не имеет, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает необходимым применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток. В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 00 часов 30 минут 25 августа 2024 года. Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам МУ МВД России «Новочеркасское». Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения. Судья А.С. Пушкин Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Пушкин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 5-283/2024 Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-283/2024 Постановление от 25 августа 2024 г. по делу № 5-283/2024 Постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 5-283/2024 Постановление от 15 июня 2024 г. по делу № 5-283/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-283/2024 Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-283/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-283/2024 |