Дополнительное решение № 2-391/2018 33-4592/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-391/2018Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Гражданские и административные РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ул. Даниялова 22, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367000, телефон/факс (8722) 67-36-82 6 октября 2020 г. № 33-4592/20 Председателю Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан М.М. Абдулаеву Гагарина ул., д.24А, г.Кизилюрт,368120 ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО по делу № 2-391/2018 (33-4592/2020) В Верховный Суд Республики Дагестан 28 сентября 2020 г. из Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан поступило гражданское дело по исковому заявлению <.> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, вместе с апелляционной жалобой на решение Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 10 сентября 2018 г. Письмом судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 6 октября 2020 г. дело возвращено в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан для выполнения требований, предусмотренных ст.200 ГПК РФ. Настоящим письмом довожу до Вашего сведения следующее. В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ. Из положений абзаца 2 пункта 18 данного постановления следует, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ. Принятое Кизилюртовским городским судом Республики Дагестан 26 августа 2020 г. по указанному делу решение вышеприведенным требованиям закона и их разъяснениям высшей судебной инстанцией не отвечает, поскольку в нем допущена описка при указании даты судебного постановления. В нарушение приведенных предписаний высшей судебной инстанции судьей ФИО3 до направления дела в суд апелляционной инстанции, не приняты меры к исправлению допущенных нарушений. Данное обстоятельство представляет собой существенные препятствия к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем дело возвращено в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан для устранения допущенных нарушений, что негативно отразилось на реализации права лиц, участвующих в деле, на его рассмотрение в разумный срок, а также способствовало необоснованному увеличению нагрузки и нерациональному использованию судьями и сотрудниками аппарата Верховного Суда Республики Дагестан служебного времени. В соответствии с п.3 ст.35 Федерального конституционного закона от <дата> №-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий судьи и иных процессуальных полномочий в соответствии с федеральными законами осуществляет функции по организации работы суда. В связи с вышеизложенным, в соответствии с возложенными на Вас законом функциями, Вам необходимо принять действенные меры, направленные на устранение в Кизилюртовском городском суде Республики Дагестан любых причин и условий, способствовавших допущению вышеуказанных нарушений закона. При исполнении настоящего информационного письма прошу учитывать рекомендации, изложенные в письме Председателя Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4 от <дата> № в адрес председателей районных и городских судов Республики Дагестан. О принятых по исполнению настоящего информационного письма мерах прошу сообщить в Верховный Суд Республики Дагестан в установленном порядке в месячный срок. Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО1 Суд:Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мустафаева Зумруд Крымсултановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Дополнительное решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-391/2018 |