Решение № 2А-30/2018 2А-30/2018 ~ М-25/2018 М-25/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-30/2018

Весьегонский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-30/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г. Весьегонск

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Субботин А.И.

с участием прокурора Весьегонского района Титова А.С.

представителя административного истца МО МВД России «Краснохолмский» по доверенности ФИО1

с участием административного ответчика ФИО2

при секретаре Ивановой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» по Тверской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 ФИО9, находящейся под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, находящейся под административным надзором. Административное исковое заявление мотивировали тем, что 13.11.2008г. ФИО2 осуждена Весьегонским районным судом Тверской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Весьегонского районного суда Тверской области от 02.06.2010г. условное наказание отменено, и ФИО2 направлена в места лишения свободы сроком на 3 года. 22.01.2013г. ФИО2 условно-досрочно освобождена из мест лишения свободы сроком 4 месяца 21 день. Имея непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость, ФИО3 в течение одного года была неоднократно привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных КоАП РФ и ей решением Весьегонского районного суда Тверской области от 11.05.2017г. установлен административный надзор сроком до 10.01.2019г. с административными ограничениями в виде:

- явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21ч. 30 мин. до 6 ч. 00 мин.

В течение года после установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных КоАП РФ, а именно:

- 30.05.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

- 22.12.2017г. за совершение ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

- 22.12.2017г. за совершение ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

- 22.12.2017г. за совершение ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

ФИО2 в целом характеризуется удовлетворительно: проживает с сожителем ФИО10 работает в <данные изъяты>. Жалоб со стороны соседей по дому и администрации Кесемского с/п не поступает, нарушений трудового порядка не допускает. Периодически злоупотребляет спиртными напитками.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.11 г), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании вышеизложенного, просят рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении поднадзорной ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, а именно:

- установить ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах, а именно запрета посещений питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив;

- частично дополнить ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 ч. 30 минут до 6 ч. 00 мин., дополнив словами «если это не связано с трудовой деятельностью».

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений по установлению административного надзора не представила, заявленные требования признала в полном объеме.

Прокурор Весьегонского района Тверской области Титов А.С. полагал, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 освобождена по отбытии срока наказания по приговору Весьегонского районного суда от 13.11.2008г. Решением Весьегонского районного суда Тверской области от 11.05.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 10.01.2019г., с административными ограничениям в виде:

- явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 часа 30 минут до 6 часов 00 минут.

В период административного надзора ФИО2 совершено одно административное правонарушение, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и три административных правонарушения против порядка управления, таким образом, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО2 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом, в связи с чем, суд, с целью предупреждения совершения ей преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, считает целесообразным, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные судом административные ограничения, в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета посещений питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив, поскольку преступления и правонарушения ранее ФИО2 совершала в состоянии алкогольного опьянения; частично дополнить ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут, словами «если это не связано с трудовой деятельностью».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО2 ФИО9,- удовлетворить.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административными ограничениями в виде:

- запрета на пребывание в определенных местах, а именно запрета посещений питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив;

- частично дополнить ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часов 30 минут до 6 часов 00 минут, дополнив словами «если это не связано с трудовой деятельностью».

Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления МО МВД России «Краснохолмский» может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Весьегонский районный суд Тверской области.

Председательствующий



Суд:

Весьегонский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России Краснохолмский (подробнее)

Судьи дела:

Субботин Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ