Постановление № 5-65/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-65/2024

№ 5-65/2024

УИД 42RS0012-01-2024-000589-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 06 мая 2024 года

652150 <...>

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Луковская М.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛА:

03.12.2023 года в 10 час. 25 мин. ФИО1, управляя транспортным средством <...> принадлежащим <...>» с прицепом <...>, принадлежащим <...> на 472 км + 580 м автодороги Р-255 «Сибирь» Мариинского района Кемеровской области, в нарушение п.10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение со встречным автомобилем <...> под управлением Н. , в нарушение п.1.5 ПДД РФ причинил Н. легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, с правонарушением согласен. Просит применить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, <...>.

Потерпевший Н. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос о мере наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда. ФИО1 ему принес извинения, иным образом мер к заглаживанию вреда не предпринимал.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КРФоАП, ч.3 ст.25.2 КРФоАП, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, М. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Судья, исследовав представленные материалы, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, доказана.

Из протокола об административном правонарушении <...> от 02.04.2024 года следует, что 23.12.2024 года в 10 час. 25 мин. ФИО1, управляя транспортным средством <...>, принадлежащим <...> с прицепом <...>, принадлежащим <...> на 472 км + 580 м автодороги Р-255 «Сибирь» Мариинского района Кемеровской области, в нарушение п.10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение со встречным автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...> под управлением Н. , в нарушение п.1.5 ПДД РФ причинил Н. согласно заключению эксперта <...> от <...> легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

Согласно заключению эксперта <...> от <...> у Н. обнаружены повреждения, <...>, расценивается как легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель) (л.д.43-44).

Из извещения о раненом в ДТП от <...> усматривается, что <...>. (л.д.8).

Из извещения о раненом в ДТП от <...> усматривается, что <...> (л.д.9-10).

Из приложения к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от <...> следует, что у автомобиля <...> в результате ДТП повреждено: <...> (л.д.11).

Из приложения к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от <...> следует, что у автомобиля <...> в результате ДТП повреждено: <...> (л.д.12);

Из протокола <...> осмотра места происшествия от <...> следует, что инспектором ДПС в присутствии понятых с участием ФИО1 03.12.2023 года в 11 час. 00 мин. произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место в Мариинском районе А/Д Р255 Сибирь, 472 км +580 м, где в 10-25 час. произошло столкновение двух ТС. <...> (л.д.17-20).

Из схемы места совершения административного правонарушения от 03.12.2023 года, составленной в 11 час. 00 мин. следует, что место совершения административного правонарушения: в Мариинском районе автодорога Р255 Сибирь, 472 км +580 м. <...> (л.д.16).

Из объяснений ФИО1 следует, что он не оспаривает факт нарушения им 03.12.2023 года Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, в результате чего допустил столкновение с автомобилем под управлением потерпевшего Н. , пояснив, что двигался в направлении <...>, автомобиль, которым он управлял, занесло, выехал на полосу встречного движения, по которой двигался автомобиль <...>, с которым произошло лобовое столкновение. Спиртные напитки ФИО1 не употреблял (л.д.14).

Из объяснений Н. следует, что <...> около 10 час. 25 мин. управлял автомобилем «<...> по автодороге Р255, двигался в сторону <...>, по автодороге Р255 Сибирь 472 км, где навстречу резко выехал грузовой автомобиль с прицепом, в результате чего произошло столкновение (л.д.13).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...> и актом №<...> от <...> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которым состояние опьянения ФИО1 и Н. не установлено. (л.д.24, л.д.26).

Согласно ч.1 ст.12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение как показаниями самого правонарушителя, объяснениями потерпевшего, так и письменными материалами дела. Представленные доказательства никем не оспорены, оснований признавать их недопустимыми у судьи не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его поведение после случившегося, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает правильным и справедливым назначить ему наказание, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, так как в данном случае оно будет явно соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по Мариинскому району), ИНН:<***>, КПП:421301001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, КБК: 18811601123010001140, БИК: 013207212, ОКТMО: 32616000, УИН 18810442240220001451.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.

Судья- Луковская М.И.

а