Решение № 2А-394/2017 2А-394/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2А-394/2017Клепиковский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-394/2017 Именем Российской Федерации 17 ноября 2017 года г. Спас-Клепики Рязанской области Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Пырикова Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании в доход государства задолженности по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с неё в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 года в размере 2 182 рублей 59 копеек, в том числе налог 2 165 рублей 20 копеек, пени 17 рублей 39 копеек. Также административный истец просит взыскать с должника уплату почтовых расходов в сумме 41 рубля 00 копеек. Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 в 2012-2014 г.г. являлась собственником легковых автомобилей. На данные транспортные средства за 2012, 2013 и 2014г.г. начислен налог в размере 2 165 рублей 20 копеек и пени в сумме 17 рублей 39 копеек. Транспортный налог не был уплачен налогоплательщиком. Налоговый орган направлял административному ответчику уведомления и требования об уплате налога, однако по настоящее время требования административным ответчиком не исполнены. Определением Клепиковского районного суда Рязанской области от 13 ноября 2017 года определено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротокола и протокола. От лиц, участвующих в деле, заявлений, ходатайств не поступало, административный ответчик возражений не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области. Административный ответчик в 2012 году являлся владельцем автомобиля ВАЗ 2107, г.р.з. №, в 2013-2014 годах владельцем ВАЗ 2107, г.р.з. №, и ВАЗ 2107, г.р.з. № (л.д.21). Принадлежность транспортного средства, обстоятельство регистрации транспортного средства на имя административного ответчика подтверждаются сведениями о принадлежности имущества физическому лицу (л.д. 21), и не оспаривалось ФИО1 В силу п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Пунктом 1 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 334-ФЗ) предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиком - физическим лицом в срок не позднее 01октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку административный ответчик являлся собственником транспортных средств, то у него возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2012-2014 года, а именно: - 2012 год – ВАЗ 2107, г.р.з. №, налоговая база 41.40, ставка налога 8, количество месяцев владения 12/12, сумма к уплате 571 рубль 20 копеек; - 2013 год - ВАЗ 2107, г.р.з. №, налоговая база 71.40, ставка налога 8, количество месяцев владения 4/12, сумма к уплате 190 рублей 00 копеек; - 2013 год - ВАЗ 2107, г.р.з. №, налоговая база 71.40, ставка налога 8, количество месяцев владения 12/12, сумма к уплате 571 рубль 00 копеек; - 2014 год - ВАЗ 2107, г.р.з. № налоговая база 71.40, ставка налога 10, количество месяцев владения 12/12, сумма к уплате 714 рублей 00 копеек; - 2014 год - ВАЗ 2107, г.р.з. № налоговая база 71.40, ставка налога 10, количество месяцев владения 2/12, сумма к уплате 119 рубль 00 копеек. Расчет налога судом проверен, возражений по расчету административный ответчик не представил. В соответствии с указанными нормами права налоговым органом административному ответчику направлялись налоговые уведомления №№, № с указанием суммы налога подлежащей уплате по итогу налогового периода. Данные налоговые уведомления налогоплательщиком оставлены без исполнения (л.д.5,6,10,11,16,17). В связи с неоплатой административным ответчиком налога, административным истцом ему направлялись требования №, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов с указанием на числящуюся задолженность по налогам (л.д. 7-9, 12-15, 18-20). Требование № налогоплательщиком исполнено частично – уплачена в полном объёме сумма транспортного налога (ОКТМО 61610487) в размере 571 рубль 00 копеек, сумма пени (ОКТМО 61610487) в размере 19 рублей 33 копейки. Требование № налогоплательщиком исполнено частично – оплачена в полном объёме сумма пени (ОКТМО 61610487) в размере 52 рубля 13 копеек. Требование № налогоплательщиком исполнено частично – оплачена в полном объёме сумма пени (ОКТМО 61610403) в размере 03 рубля 81 копейки, сумма транспортного налога (ОКТМО 61610403) в размере 714 рублей 00 копеек. В связи с невыполнением налогоплательщиком в полном объеме данных требований МИФНС России № 9 по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с настоящим административным иском (л.д. 3-4), с соблюдением шестимесячного срока, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ. Статья 23 НК РФ обязывает налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность, в силу ст. 45 НК РФ, должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Таким образом, размер задолженности по транспортному налогу за 2012-2014 года составляет 2 165 рублей 20 копеек, сумма пени 17 рублей 39 копеек. Административный ответчик не оспаривал расчет налога, доказательств уплаты указанной задолженности суду не представил, также не представил доказательств освобождения его от уплаты налога. В связи с этим исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области подлежат удовлетворению полностью, так как налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2012-2014 года и срок обращения в суд с настоящим административным иском налоговая инспекция не пропустила. Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию сумма почтовых расходов в размере 41 рубля 00 копеек (п.6 ст.106 КАС РФ) и госпошлина в связи с удовлетворением исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области, освобожденной при подаче административного иска от уплаты госпошлины, в сумме 400 рублей 00 копеек (ст. 114 КАС РФ). На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированой по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 года в сумме 2 182 (Две тысячи сто восемьдесят два) рубля 59 копеек, в том числе налог в сумме 2 165 (Одна тысяча сто шестьдесят пять) рублей 20 копеек, пени 17 (Семнадцать) рублей 39 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области 41 (Сорок один) рубль 00 копеек за уплату почтовых расходов. Реквизиты для перечисления: получатель УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области), ИНН №, КПП №, код налогового органа №, р/с № в отделение Рязань, БИК № КБК ОКТМО Вид. пл. Наименование налога Сумма № № налог Транспортный налог 2165,20 № № пени Транспортный налог 17,39 Реквизиты для перечисления судебных расходов: Наименование получателя: УФК по <адрес> (УФССП по рязанской области ИНН №, КПП № Банк получателя: Отделение Рязань ЬИК 046126001, р/ч. №, ОКТМО №, КБК №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня получения копии решения. Судья: Е.С.Пырикова Суд:Клепиковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №9 по Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Пырикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |