Решение № 2-1157/2018 2-36/2019 2-36/2019(2-1157/2018;)~М-639/2018 М-639/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1157/2018

Дело № 2-36/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Милошенко Н.В.,

при секретаре Реент Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Фондовый Конверс-Центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Фондовый Конверс-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от 18 февраля 2008 года №-№ в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по делу.

В обоснование своих требований указало, что 18 февраля 2008 года между ЗАО «Банк НРБ» и ФИО1 заключен договор № об открытии кредитной линии, в соответствии с которым банк открыл ответчику кредитный лимит в иностранной валюте в размере <данные изъяты> долларов США под 13 % годовых. Последним днем кредитной линии определено 18 февраля 2018 года. В этом же день между банком и ФИО2 заключен договор поручительства по кредитному договору № от 18 февраля 2008 года. Согласно уставу ПАО «Дочерний Банк Сбербанка России», публичное акционерное общество «Дочерний Банк Сбербанка России является правопреемником всех прав и обязанностей открытого акционерного общества «Дочерний банк Сбербанка России», закрытого акционерного общества «Дочерний банк Сбербанка России», закрытого акционерного общества «Банк НРБ», закрытого акционерного общества «Коммерческий банк НРБ – Украина». На основании договора уступки прав требований от 25 декабря 2014 года право требования ПАО «Дочерний Банк Сбербанка России» к ответчикам перешло к ООО «Финансовая компания «Доверие и Гарантия». Также 25 декабря 2014 года между ООО «Финансовая компания «Доверие и Гарантия» и АО «Фондовый Конверс-Центр» заключен договор уступки прав требований, согласно которому кредитором ответчика по указанному выше кредитному договору является истец. Свои обязательства по кредиту ответчик исполнял ненадлежащим образом. Ответчику направлены требования о погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель АО «Фондовый Конверс-Центр», ФИО2, представитель АНО «Фонд защиты вкладчиков» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 18 февраля 2008 года между ЗАО «Банк НРБ» и ФИО1 заключен договор № об открытии кредитной линии. ФИО1 открыта кредитная линия с лимитом <данные изъяты> долларов США под 13 % годовых сроком до 18 февраля 2018 года.

18 февраля 2008 года между ЗАО «Банк НРБ» и ФИО2 заключен договор поручительства по кредитному договору № от 18 февраля 2008 года.

Согласно п. 9.2 договора № предоставление кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика, указанные в заявлении на выдачу кредита.

18.02.2008, 19.02.2008, 25.02.2008, 26.02.2008, 21.10.2008 ФИО1 поданы заявления на перечисление денежных средств на общую сумму <данные изъяты> долларов США.

Согласно пункта 1.3 Устава ПАО «Дочерний Банк Сбербанка России», публичное акционерное общество «Дочерний Банк Сбербанка России является правопреемником всех прав и обязанностей открытого акционерного общества «Дочерний банк Сбербанка России», закрытого акционерного общества «Дочерний банк Сбербанка России», закрытого акционерного общества «Банк НРБ», закрытого акционерного общества «Коммерческий банк НРБ – Украина».

25 декабря 2014 года ПАО «Дочерний Банк Сбербанка России» уступило права требования по кредитным соглашениям с заёмщиками, включая ответчиков ООО «Финансовая компания «Доверие и Гарантия».

25 декабря 2014 года ООО «Финансовая компания «Доверие и Гарантия» в свою очередь, осуществило аналогичную уступку прав требований АО «Фондовый Конверс-Центр». После чего к истцу перешли все права кредитора по рассматриваемому кредитному договору и договору поручительства.

Также установлено, что ФИО1 обязательства по возврату кредита исполнил частично. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Так согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Особенности погашения и внесудебного урегулирования задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя установлены Федеральным законом от 30.12.2015 г. № 422-ФЗ «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в Федеральный закон «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (далее – Федеральный закон № 422-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона № 422-ФЗ задолженность физических лиц, в том числе осуществлявших предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющих место жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя (далее – заемщики), по кредитным договорам, заключенным с банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, в отношении которых Национальным банком Украины было принято решение о прекращении их деятельности (закрытии их обособленных подразделений) на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя (далее – банки, действовавшие на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя), погашается в порядке, установленном федеральными законами с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона № 422-ФЗ действие настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения по взысканию задолженности заемщиков перед банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, лицами, имеющими право требовать погашения задолженности в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона № 422-ФЗ при наличии разногласий между заемщиком и лицом, имеющим право требовать погашения задолженности, по вопросам погашения задолженности, возникшей из обязательств перед банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, лицо, имеющее право требовать погашения задолженности, обязано обратиться с заявлением в письменной форме об урегулировании разногласий в автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» (далее – Фонд) (за исключением случая, установленного части 2 указанной статьи), к которому должны быть приложены документы, подтверждающие наличие у этого лица права требовать погашения соответствующей задолженности (часть 1).

При наличии письменного согласия заемщика лицо, имеющее право требовать погашения задолженности, может обратиться в суд с требованием о взыскании с заемщика указанной задолженности без обращения с заявлением в Фонд (часть 2).

Фонд в течение трех рабочих дней со дня поступления заявления уведомляет в письменной форме заявителя о принятии заявления к рассмотрению либо мотивированном отказе в принятии заявления к рассмотрению (часть 3).

Основанием для отказа в принятии Фондом заявления к рассмотрению является непредставление либо представление не в полном объеме лицом, имеющим право требовать погашения задолженности, документов, подтверждающих наличие у этого лица права требовать погашения соответствующей задолженности (часть 4).

В случае принятия заявления к рассмотрению Фонд в течение пяти рабочих дней со дня его поступления направляет копию заявления соответствующему заемщику (часть 5).

Заемщик вправе после получения копии заявления обратиться в Фонд с обращением в письменной форме о реструктуризации задолженности (в том числе о предоставлении рассрочки и (или) отсрочки погашения задолженности), возникшей из обязательств перед банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя (далее - реструктуризация задолженности), которое должно содержать обоснование данного обращения и к которому должны быть приложены подтверждающие документы. Копии обращения и приложенных к нему документов одновременно направляются заемщиком лицу, имеющему право требовать погашения задолженности, которое вправе в течение трех рабочих дней направить в Фонд обоснованное мнение в отношении обращения заемщика о реструктуризации задолженности (часть 6).

Фонд вправе запрашивать у заемщика и (или) лица, имеющего право требовать погашения задолженности, необходимые для правильного и полного рассмотрения заявления разъяснения, документы и (или) иные сведения (часть 7).

Заемщик и лицо, имеющее право требовать погашения задолженности, обязаны представить Фонду разъяснения, документы и (или) иные сведения, связанные с рассмотрением заявления, в течение десяти рабочих дней со дня получения предусмотренного частью 7 настоящей статьи запроса Фонда. Заявление рассматривается Фондом без взимания платы в заочной форме на основании представленных разъяснений, документов и (или) иных сведений (часть 8).

Фонд рассматривает заявление и принимает по нему решение в течение десяти рабочих дней после дня получения от заемщика или лица, имеющего право требовать погашения задолженности, запрошенных Фондом разъяснений, документов и (или) иных сведений, но в любом случае не позднее сорока рабочих дней со дня поступления в Фонд заявления (часть 10).

Если Фондом принято положительное решение, реструктуризация задолженности осуществляется на срок не более двадцати четырех месяцев. В этом случае в решении Фонда должен быть указан план-график погашения задолженности, возникшей из обязательств перед банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя. Решение Фонда о списании долга или его части принимается наблюдательным советом Фонда. Основания и порядок принятия решений о реструктуризации задолженности, о списании долга или его части устанавливаются законами Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Принятие Фондом решения о списании долга является основанием для прекращения исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (часть 11).

Частью 12 статьи 2 Федерального закона № 422-ФЗ предусмотрено, что рассмотрение заявления может быть прекращено Фондом на любой стадии, в том числе в случае, неисполнения заемщиком или лицом, имеющим право требовать погашения задолженности, обязанности, предусмотренной частью 8 настоящей статьи, либо выявления Фондом в процессе рассмотрения заявления наличия в представленных документах неполной и (или) недостоверной информации, не позволяющей Фонду рассмотреть заявление по существу.

В соответствии с частью 13 статьи 2 Федерального закона № 422-ФЗ решение Фонда оформляется в письменной форме, вступает в силу со дня его принятия и направляется не позднее трех рабочих дней заемщику и лицу, имеющему право требовать погашения задолженности.

В силу части 14 статьи 2 Федерального закона № 422-ФЗ решение Фонда исполняется заемщиком и лицом, имеющими право требовать погашения задолженности, исполняют в порядке, предусмотренном статьей 3 настоящего Федерального закона.

При этом в силу части 15 статьи 2 Федерального закона № 422-ФЗ заемщик или лицо, имеющее право требовать погашения задолженности, вправе обратиться в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, в случае если они не удовлетворены решением Фонда, они вправе со дня вступления в силу данного решения.

Приведенные положения статьи 2 Федерального закона № 422-ФЗ, рассматриваемые в системной взаимосвязи с другими положениями данного Закона, предусматривают досудебную процедуру урегулирования спора, в случае отсутствия письменного согласия заемщика, а именно – обязательное направление лицом, имеющим право требования погашения задолженности, заявления, в АНО «Фонд защиты вкладчиков», а также порядок рассмотрения заявлений заемщика и лица, имеющего право требования погашения задолженности с принятием указанным Фондом соответствующего решения.

Ответчиком представлено Уведомление АНО «Фонд защиты вкладчиков» от 28 декабря 2018 года №, согласно которому ФИО1 списан долг по кредитному договору от 18 февраля 2008 года №, заключенному ЗАО «Банк НРБ» на основании решения Наблюдательного совета Фонда, принятого 26 декабря 2018 года (протокол №) в соответствии с положениями Закона города Севастополя от 25 октября 2017 года № 371-ЗС «Об установлении оснований и порядка принятия автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» решений о реструктуризации задолженности, о списании долга или частичном списании долга физических лиц, имеющих место жительства на территории города Севастополя».

Учитывая то обстоятельство, что решением Наблюдательного совета АНО «Фонд защиты вкладчиков», принятого 26 декабря 2018 года (протокол №) произведено списание долга ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ЗАО «Банк НРБ», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Фондовый Конверс-Центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Милошенко

Решение принято в окончательной форме 01 марта 2019 года