Решение № 2-2964/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2964/2017

Дело №2-2964/2017.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре судебного заседания Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством до снятия медицинских противопоказаний, признании недействительным водительского удостоверения,

установил:

прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами до снятия медицинских противопоказаний.

В обоснование требований прокурор указал на наличие у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, поскольку с 13.08.2009 г. он состоит на учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом; Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, курс лечения не проходит, на прием к врачу психиатру-наркологу не является с сентября 2014 года. Сведения о том, что ФИО1 имеет стойкую ремиссию указанного заболевания, о соблюдении трезвости отсутствуют. Врачебной комиссией ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» 16.06.2017 года принято решение о наличии у ФИО1 противопоказаний к управлению транспортными средствами. При таких обстоятельствах сохранение специального права на управление транспортными средствами препятствует безопасному управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу для жизни и здоровья как самого водителя, так и иных участников дорожного движения. Восстановление нарушенного права неопределенного круга лиц возможно только путем прекращения действия права управления транспортным средством.

В судебном заседании представитель прокурора по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, просила прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами до снятия медицинских противопоказаний и признать недействительным водительское удостоверение, выданное ФИО1

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Прокуратурой района в ходе проведения проверки в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере безопасности дорожного движения по фактам управления транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний, выявлен факт наличия права на управление транспортным средством у ФИО1, состоящего на учете в ГАУ3 «Республиканский наркологический диспансер» с 13.08.2009 года.

Согласно данным МРЭО УГИБДД МВД по РБ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №... категории «...».

Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон) установлены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Указанным Перечнем установлен запрет на осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, водителями, страдающими алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в ГАУ3 «Республиканский наркологический диспансер» с 13.08.2009 года с диагнозом: Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, на прием к врачу психиатру с сентября 2014 года не являлся.

Врачебной комиссии ГАУ3 «Республиканский наркологический диспансер» 16.06.2017 года принято решение о наличии у ФИО1 противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч.3 с.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Допускается возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов вышеуказанного Федерального закона и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Поскольку ФИО1, являясь участником дорожного движения, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, следует согласиться с доводами прокурора о том, что действие права на управление транспортным средством в соответствии с водительским удостоверением подлежит прекращению до снятия противопоказаний.

Кроме того, поскольку водительское удостоверение не могло быть выдано ФИО1 при наличии вышеуказанных медицинских противопоказаний, суд находит исковые требования о признании недействительным водительского удостоверения №... категории «...», выданного ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Улан-Удэ подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами до снятия медицинских противопоказаний.

Признать недействительным водительское удостоверение №... категории «...», выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.Улан-Удэ государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова