Постановление № 5-90/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-90/2020

5 – 90/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань 24 января 2020 года

Судья Ново–Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ---

Права по статье 25.1 КоАП РФ, статье 51 Конституции РФ разъяснены, отводов и ходатайств судье заявлено не было,

УСТАНОВИЛ

ФИО4 --.--.---- г., в 17 часа 18 минут, находясь в магазине «---», расположенном на ... ..., грубо выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно. Сотрудники полиции потребовали от ФИО4 проехать в отдел полиции. ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка, упирался ногами и руками в патрульный автомобиль, нарушив тем самым общественный порядок.

ФИО4 в суде показал, что с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается:

рапортом сотрудника полиции, где указано, что --.--.---- г., приехав по вызову, заявитель им указал на ФИО4, который находился в магазине «---», расположенном на ... ..., который выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно. На требование сотрудников полиции проехать в отдел полиции, при сопровождении в патрульную автомашину, сопротивлялся, упирался руками и ногами.

Заявлением ФИО1.

Объяснением ФИО1, где он пояснил, что --.--.---- г., в магазине «---», расположенном на ... ..., мужчина вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал. Сотрудникам полиции оказал неповиновение.

Объяснением ФИО2, где он пояснил, что --.--.---- г. в 17 часов 18 минут, в магазине «---», расположенном на ... ..., мужчина вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., где указано, что ФИО4 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Протоколом об административном задержании №-- от --.--.---- г., где указано, что ФИО4 был задержан --.--.---- г. в 18 часов.

Протоколом о доставлении от --.--.---- г., где указано, что ФИО4 был доставлен в отдел полиции --.--.---- г. в 18 часов.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО4 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка».

Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роли правонарушителя и его личность, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с 18 часов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ФИО3