Постановление № 5-1646/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-1646/2021Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Административное К делу № ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО4 Республика ФИО4, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО4 ФИО5, с участием сотрудника полиции МВД по РА Шешур – ФИО6, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Республике ФИО4 материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРН №, место рождения – <адрес> ФИО3 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, при проведении административного расследования, было установлено, что ИП ФИО2, привлек к трудовой деятельности в качестве грузчика по адресу: <адрес>, гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого отсутствует разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории РФ. Тем самым ФИО2 нарушил правила привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ (п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом. Сотрудник полиции МВД по РА Шешур – ФИО6 в судебном заседании подержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, по следующим основаниям. Так, вина ФИО2 доказана материалами дела и подтверждается, в частности, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, постановлениями по делу об административном правонарушении от 20.04.2021г., договором аренды нежилого помещения № от 01.12.2020г., выпиской из ЕГРИП от 19.04.2021г., свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве ИП, фотоматериалом. В соответствии с ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана. При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ИП ФИО7 правонарушения, то, что он совершил ряд аналогичных правонарушений по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, указанные лица продолжают осуществлять трудовую деятельность у ИП ФИО2, каких либо доказательств финансового состояния ИП и его имущественного положения, суду не представлено, кроме того ИП ФИО2 не представил суду каких-либо доказательств о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера наказания в связи с чем, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРН №, место рождения – <адрес> ФИО3 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю: Получатель УФК по Республике ФИО4 (Отдел МВД России по <адрес>) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО3 городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления. Судья -подпись- ФИО5 Уникальный идентификатор дела 01RS0№-46 Подлинник находится в материалах дела № в ФИО3 городском суде Республики ФИО4. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Ответчики:ИП Коростелев Роман Александрович (подробнее)Судьи дела:Катбамбетов Мурат Измаилович (судья) (подробнее) |